Вирок № 8444680, 15.03.2010, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-62/2010

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

судді: Янчук С.В.

при секретарі Кирпічовій О.О.,

за участю:

прокурора Ядловського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Янаульського району, с.Вот-Ошья, Башкирстан, удмурд, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не працюючий, проживаючий с.Старогорожене, Баштанського району, Миколаївської області, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудній вчинив незаконне придбання, зберігання та носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу за наступних обставин: - 20 листопада 2009 року ОСОБА_1, на території міського звалища, яке розташоване за м.Баштанка, знайшов обріз мисливської рушниці моделі "ТОЗ-Б" 12 калібру, який залишив собі та став зберігати без передбаченого законом дозволу.

15 грудня 2009 року ОСОБА_1, вжив приблизно 200 грамів горілки після чого пішов по вул.Театральна м. Баштанка, Миколаївської області при цьому тримаючи при собі обріз рушниці моделі "ТОЗ-Б" без передбаченого законом дозволу, тобто незаконно носив його з собою. Цього ж дня, близько 21:40 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився на вул.Театральна, м.Баштанка й своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль. За появу в громадському місці в п'яному вигляді, тобто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, його було затримано та доставлено працівниками міліції до приміщення Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області. Під час складання адміністративного протоколу було проведено особистий огляд ОСОБА_1, в ході якого в лівому рукаві його куртки було виявлено та вилучено обріз рушниці моделі "ТОЗ-Б", який він носив без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта №-1926 від 23 грудня 2009 року, наданий на дослідження предмет, вилучений у ОСОБА_1, є вогнепальною зброєю, яка придатна для проведення пострілів, даний пристрій є обрізом мисливської рушниці моделі "ТОЗ-Б" ("ТОЗ-БМ"), 12-го калібру. Зазначену вогнепальну зброю ОСОБА_1 носив без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 , винним себе у вчинені вищезазначеного злочину визнав повністю, та пояснив що 20 листопада 2009 року підгортаючи металобрухт, на міському сміттєзвалищі він знайшов пакет, по його зовнішньому вигляду було видно, що в ньому щось є, коли він його розгорнув, то побачив, що в пакеті знаходиться обріз, якої моделі він не знав, так як не розуміється на зброї. Знайдений ним обріз він вирішив залишити собі, з тією метою щоб в подальшому його обміняти на продукти харчування чи продати. Особисто в нього дозволу на носіння та зберігання зброї не має. 15 грудня 2009 року близько 21.00 годин він випив на міському звалищі 200 грам горілки, поклав в рукав своєї куртки обріз який знайшов, та пішов в центр м.Баштанка, щоб комусь продати найдений ним обріз. В цей же день близько 21.40 годин коли він йшов по вул.Театральна, м.Баштанка, Миколаївської області, його затримали працівники міліції так, як він знаходився в стані алкогольного сп'яніння та своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль. Після цього його доставили до Баштанського РВ УМВС, де в присутності двох понятих на нього склали адміністративний протокол та під час особистого огляду виявили та вилучили з лівого рукава його куртки обріз рушниці, яку він знайшов 20 листопада 2009 року на міському звалищі та носив без передбаченого законом дозволу. Вилучене в його присутності та в присутності двох понятих було поміщено в поліетиленовий пакет, до якого була прикріплена бірка з пояснювальним написом, після чого пакет був прошитий, опечатаний і скріплений біркою з його підписом та підписами двох понятих. Результати вилучення в нього обріза було відображено в протоколі адміністративного затримання та протоколі особистого огляду, в яких він та поняті поставили свої підписи. Дозволу передбаченого законом на зберігання обріза в нього не було. Про обріз він нікому не розповідав і його в нього ніхто не бачив. Свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиросердечно кається.

Вина підсудного у вчиненому також підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:

-рапортом о/у СКР Баштанського РВ УМВС Сахно Є.Л. про те, що 15 грудня 2009 року на вул.Театральна м.Баштанка, за адміністративне правопорушення був затриманий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якого під час особистого огляду в лівому рукаві його куртки було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці;

-протоколом МИ №-000675 про затримання ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення;

-протоколом №-012183 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1;

-протоколом особистого огляду ОСОБА_1, під час якого в лівому рукаві його куртки було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці 12 калібру;

-висновком експертизи №-1926 від 23 грудня 2009 р., згідно якої вилучений у ОСОБА_1 предмет - є вогнепальною зброєю, яка придатна для проведення пострілів. Даний пристрій - є обрізом мисливської рушниці моделі "ТОЗ-Б" ("ТОЗ-БМ"), 12 калібру;

-постановою про визнання речовим доказом обріза мисливської рушниці моделі "ТОЗ-Б" ("ТОЗ-БМ"), 12-го калібру;

Оцінивши докази по справі суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним злочину, що віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, схильний до вживання спиртних напоїв, враховує його стан здоров"я та те, що на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини скоєного злочину.

Обставиною що обтяжує відповідальність винного, суд визнає-вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп»яніння.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність підсудного, суд визнає - щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Відповідно до ст. 81 КПК України речові докази по справі (а.с.36) підлягають знищенню.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного і без відбування покарання, а тому застосовує до нього ст. 75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 323, 324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченому ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді 2(_двох_) років позбавлення волі.

Застосувати ст..75 КК України, звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі : а.с./36/- обріз мисливської рушниці моделі "ТОЗ-Б" ("ТОЗ-БМ"), 12 калібру знищити.

Стягнути з ОСОБА_1_304_ (триста чотири) гривни 24 копійки, судових витрат за проведення балістичної експертизи, які перерахувати на реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області №-35229001000016, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення.

СУДДЯ: