
Справа № 626/1954/19
Провадження № 2/626/612/2019
РІШЕННЯ
Іменем України
23.09.2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
судді Гусара П.І.,
за участі секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються на її користь з відповідача на утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки з ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) на 1500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, а також на її утримання з 1/6 частини від його заробітку (доходів) на 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . (заробітку).
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідача на її користь відповідно до рішення Красноградського районного суду від 26.09.2018 року здійснюється стягнення аліментів на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2018 року і до повноліття дитини, крім того з нього стягнуті аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від його заробітку ( доходів) починаючи з 03.07.2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісяця. З часу призначення аліментів змінилися обставини, що істотно впливають на визначення розміру та способу стягнення аліментів, їй відомо, що відповідач ніде не працює, його матеріальне становище значно погіршилося, він не в змозі сплачувати аліменти в частці від його заробітку, так як він його не має. Вона вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів з частки від заробітку (доходів) відповідача щомісяця, на фіксований розмір 1500 грн. щомісяця на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме такий розмір аліментів вона вважає необхідним і достатнім для повного і гармонічного розвитку доньки та на її утримання з 1/6 частини на 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій позов визнав і просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом, у сторін є спільна дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6).
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 26.09.2018 року було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини та дружини.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
При цьому, виходячи з положень ч.3. ст.181 СК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р., за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Тобто право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене, що відповідач позов визнав, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та зміни способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме з 1/4 частки усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1500,00 грн. щомісяця починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття та з 1/6 частини на 500 грн. щомісячно на утримання дружини і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний розмір аліментів буде справедливим, враховуючи інтереси дитини і потреби відповідно до віку, та достатнім для її гармонійного розвитку.
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн., від сплати якого позивачка звільнена.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини», ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 206, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 26.09.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частку від його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1500 (одну тисячу п`ятсот) 00 гривень щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини з 1/6 частини від його заробітку (доходів) з 1/6 частини на 500(п`ятсот) 00 грн. щомісяця і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя
Судове рішення № 84446542, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1954/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: