Справа №2-35/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Щербина А.С.
при секретарі судового засідання: Бесараб Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить суду постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з останнього аліменти на дитину сторін, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття, мотивуючі свої вимоги тим, що спільне проживання з відповідачем по справі припинено з жовтня 2003 року, головна причина цьому є те, що вони не розуміють один одного, по різному вирішують питання сімї та побуту, тобто їх сім'я існує лише формально.
Позивачка в судове засідання з'явилася і свій позов підтримала. Відповідач в судове засідання з'явився і з позовом погодився.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 листопада 1996 року (а.с.6), від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.7), батьком якого є відповідач по справі. Син проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні (а.с.5). Сторони проживають окремо з жовтня 2003 року, головна причина цьому є те, що вони не розуміють один одного, по різному вирішують питання сім'ї та побуту, тобто їх сім'я існує лише формально. Відповідач по справі на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Суд вважає, що сім"я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо.
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, тому з нього необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця.
Суд вважає, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану повинні бути покладені на сторони в рівних частинах,
тобто по 8-50 грн. з кожного.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.
Згідно ст. 81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом..
Керуючись ст.ст.110-112, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 60, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований Краснопільським відділом РАГС Сумської області 13 листопада 1996 року, актовий запис НОМЕР_1
Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на сторони в рівних частинах: на позивачку - ОСОБА_1в сумі 8-50 грн. зі сплатою на користь держави та на відповідача - ОСОБА_2в сумі 8-50 грн. зі сплатою на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, народився та мешкає АДРЕСА_1, не працює, аліменти на утримання дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи з 10.01.2007 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючі аліменти на користь матері, ОСОБА_1.
Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.
Стягнути з ОСОБА_2судові витрати на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7-50 грн. на користь ТУ ДСА в Сумській області, код ЄДРПО.-26270240, банк: УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р: 37317006000459, призначення платежу "за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області".
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд.
Судове рішення № 844464, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 19.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-35/2007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: