Постанова № 84445819, 23.09.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2256/19

Провадження № 3/610/755/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м.Черкаси, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року о 13.30 год. ОСОБА_1 перебував у м.Балаклія Харківської області по вул.Соборній, 87, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 за місцем його перебування – до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» було направлено повідомлення про розгляд судом справи стосовно нього та запропоновано ОСОБА_1 . направити до суду письмові пояснення щодо події, за фактом якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Зазначене повідомлення суду було отримано ОСОБА_1 22.08.2019 року, що підтверджується його розпискою. Однак письмових пояснень, заяв або клопотань ОСОБА_1 до суду не надійшло.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів. З протокольних та письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться у матеріалах справи, вбачається, що він не заперечував наведених у протоколі обставин.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 3 ст. 178 КУпАП як появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинену особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Дослідивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП повністю доведена та підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2019 року серії АПР18 №601035; довідкою №256 від 26.07.2019 року, виданою лікарем-наркологом КЗОЗ БРР «Балаклійської ЦКРЛ», відповідно до якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (запис №5574 від 26.07.2019 року); письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; довідкою АРМОР про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП 04.03.2019 року і 12.03.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого порушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.3 ст.178, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень (реквізити для сплати штрафу: населений пункт Балаклійський район/м.Балаклія; отримувач УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38059663; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31110106020021).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. (ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Тімонова