Постанова № 84444795, 18.09.2019, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/612/19

Провадження № 3/391/215/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М, розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 805675 від 06.08.2019 – 06.08.2019, близько 14:30 години, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив громадський спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 343472 від 06.08.2019 – 06.08.2019, близько 14:30 години, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з своєю сестрою ОСОБА_3 під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чинив психологічний тиск та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 805674 від 06.08.2019 – 06.08.2019, близько 16:15 години, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , чинив хуліганські дії, на вимогу поліцейських припинити правопорушення не реагував, висловлювався в бік поліцейських нецензурною лайкою та поводив себе неадекватно, чинив злісну непокору законним вимогам поліцейських та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяви від 06.08.2019 та 16.09.2019 про розгляд без його участі, вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення АА № 805675 від 06.08.2019, ГР № 343472 від 06.08.2019, АА № 805674 від 06.08.2019, рапорти чергового Компаніївського ВП про зареєстроване правопорушення, заяви та пояснення ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_3 , пояснення правопорушника ОСОБА_1 , які узгоджуються з матеріалами справи, (а.с.1-6), та оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи № 391/612/19, провадження № 3/391/215/19, № 391/613/19, провадження № 3/391/216/19, № 391/703/19, провадження № 3/391/237/19 в одне провадження та присвоїти номер 391/612/19, провадження № 3/391/215/19 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП .

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи № 391/612/19, провадження № 3/391/215/19, № 391/613/19, провадження № 3/391/216/19, № 391/703/19, провадження № 3/391/237/19 в одне провадження та присвоїти номер 391/612/19, провадження № 3/391/215/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП та призначити йому стягнення:

-за ст. 173 КУпАП - у виді штрафу сім неоподаткованих мінімумів доходів громадян 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340,00 (триста сорок) гривень.

-за ст. 185 КУпАП - у виді штрафу десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340,00 (триста сорок) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві\м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І.М.Мумига