Ухвала суду № 84444296, 20.09.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/4/19

Провадження № 1-в/346/187/19

УХВАЛА

20 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: глловуючого судді Потятинника Ю.Р, з участю секретаря Васильчук Я.В., вивчивши подання Рівненського міськрайонного відділу "Центр пробації у Рівненській області" про вирішення питання щодо застосування остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

До Коломийського міськрайонного суду надійшло подання Рівненського міськрайонного відділу філії «Центр пробації у Рівненській області» про вирішення питання щодо застосування остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_1 .

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 06.11.2018 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки із застосуванням ст. 75,76 КК України та вироком Коломийського міськрайонного суду від 23.04.2019 року за ст.ст. 187 ч. 4, 186 ч. 5, 70 ч. 1 КК України до 8 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Рівненський міськрайонний відділ пробації, до якого надійшли до виконання вказані вироки судів просить на підставі ст. 70 ч. 4 КК України вирішити питання про застосування остаточного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання, зокрема про застосування покарання за наявності кількох вироків (п.11).

Згідно ч.2 п.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першоїстатті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Оскільки засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у ДП «Городищенській виправні колонії №96» що за адресою: 35341, с. Городище, Рівненський район, Рівненської обл., то дане подання не підсудне Коломийському міськрайонному суду, а підлягає розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а саме - Рівненським районним судом Рівненської області. Тому, подання слід повернути Рівненському міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області для направлення за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в :

Подання про вирішення питання щодо застосування остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_1 повернути Рівненському міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.

Роз`яснити Рівненському міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, право звернутися з клопотанням про вирішення питання щодо застосування остаточного покарання відносно засудженого ОСОБА_1 до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Рівненського районного суду Рівненської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потятинник Ю. Р.