
Справа №: 343/1637/15-ц
Провадження №: 6/0343/46/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року
м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Керніцького І.І.,
секретаря – Оленюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Долинський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону, а саме:стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», як вибулої сторони, на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , картковий рахунок: № НОМЕР_2 Приват Банк, у виконавчому провадженні №55234878 щодо виконання рішення у цивільній справі № 343/1637/15-ц про звернення стягнення на предмет застави.
Свої вимоги мотивує тим, що 12 червня 2017 року Долинським районним судом Івано-Франківської області розглянуто справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно та винесено рішення, яким позов задоволено. Звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль - сідловий тягач IVECO Е 38, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1997 р.в, колір - білий, НОМЕР_4 , об`єм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач; що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , видане 12.01.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ;
- напівпричіп TRAILOR S 383 Е, 1990 р.в., реєстраційний № НОМЕР_6 XX, колір сірий, кузов НОМЕР_7 , тип транспортного засобу - напівпричіп фургон, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , видане 23.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ;
- автомобіль - сідловий тягач IVECO FORD GB, 1997 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_9 , 1997 р.в, колір - білий, НОМЕР_10 , об`єм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , видане 17.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ, який належить на праві власності - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_12 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) в рахунок погашення його заборгованості за Кредитним договором №39-007 від 10.04.2007р. перед Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» (04053, м. Київ, Тургенєвська, 52/58; р/р НОМЕР_13 у ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, код ЄДРПОУ 20057663) в розмірі 10 992,39 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 16.06.2015р. - 235 773,69 (двісті тридцять п`ять тисяч сімсот сімдесят три гривні 69 коп.), з яких:
3 957,87 дол. США (що еквівалентно 84 891,60 грн.) - заборгованість за кредитом;
648,62 дол. США (що еквівалентно 13 912,13 грн.) - проценти за користування кредитом;
230,82 дол. США (що еквівалентно 4 950,81 грн.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом.
2 243,73 дол. США (що еквівалентно 48 125,34 гривень) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту;
31,12 дол. США (що еквівалентно 667,49 гривень) - 3% річних від простроченої cуми процентів;
3 880,23 дол. США (що еквівалентно 83 226,32 гривень) - 40% річних від простроченої суми кредиту,
шляхом проведення прилюдних торгів з продажу Предмету застави в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною:
- автомобіль - сідловий тягач IVECO Е 38, реєстраційний номер НОМЕР_14 , 1997 р.в, колір - білий, НОМЕР_4 , об`єм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , видане 12.01.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ- 95 530,00 грн.;
- напівпричіп TRAILOR S 383 Е, 1990 р.в., реєстраційний № НОМЕР_15 , колір - сірий, кузов НОМЕР_7 , тип транспортного засобу - напівпричіп фургон, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , видане 23.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ - 43 670,00 грн.;
- автомобіль - сідловий тягач IVECO FORD GB, 1997 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_9 , 1997 р.в, колір - білий, НОМЕР_10 , об`єм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , видане 17.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ - 90000,00 грн.
На виконання зазначеного рішення Долинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист № 343/1637/15-ц від 19 жовтня 2017 року.
24 листопада 2017 року старшим державним виконавцем Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кусів Р.О. на підставі зазначеного виконавчого листа винесено постанову від 24 листопада 2017 року про відкриття виконавчого провадження №55234878. В зазначеному виконавчому провадженні стягувачем є ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ».
06 грудня 2017 року між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС») було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги за кредитним договором та Договір про відступлення вимоги (купівлю-продаж) прав вимоги за договором застави транспортних засобів від 11.04.2007, відповідно до умов яких право грошової вимоги за кредитним договором та договором застави укладеними між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та Боржником, переходить до ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС».
06 грудня 2017 року між ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення права вимоги № 44 та Договір про відступлення права вимоги за Договором застави транспортних засобів від 11.04.2007. Відповідно до вищевказаних договорів ОСОБА_1 набула право вимоги за Кредитним договором № 39-007 від і 11.04.2007 та Договором застави транспортних засобів від 11.04.2007 року, відповідно до умов яких право грошової вимоги за кредитним договором та договором застави укладеними між ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС» та Боржником, переходить до ОСОБА_1 .
Про факт відступлення права вимоги між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС» за вищевказаними договорами боржник був повідомлений належним чином листом від 06 грудня 2017 року.
Про факт відступлення права вимоги між ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС» та ОСОБА_1 за вищевказаними договорами боржник був повідомлений напежним чином листом від І0 січня 2018 року.
З огляду на вишевикладене, склалася ситуація, в якій звернено стягнення на заставне майно боржника на користь ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», особи що наразі не є кредитором за Кредитним договором № 39-007 від 11.04.2007 та Договором застави транспортних засобів від 13.04.2007, і відповідно є неналежною стороною виконавчого провадження.
Заявник, ОСОБА_1 , у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.
Представник заінтересованої особи, Долинського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник заінтересованої особи, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений судом.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних, для вирішення заяви. Заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 даного Кодексу передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України, вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Як встановлено в судовому засіданні, Долинським районним судом Івано-Франківської області 19.10.2019 видано виконавчий лист №343/1637/15-ц на виконання рішення суду від 12.06.2017 у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль - сідловий тягач IVECO Е 38, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1997 р.в, колір - білий, НОМЕР_4 , об`єм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач; що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , видане 12.01.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ; - напівпричіп TRAILOR S 383 Е, 1990 р.в., реєстраційний № НОМЕР_6 XX, колір сірий, кузов НОМЕР_7 , тип транспортного засобу - напівпричіп фургон, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , видане 23.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ; - автомобіль - сідловий тягач IVECO FORD GB, 1997 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_9 , 1997 р.в, колір - білий, НОМЕР_10 , об`єм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , видане 17.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ, який належить на праві власності - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_12 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) в рахунок погашення його заборгованості за Кредитним договором №39-007 від 10.04.2007р. перед Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» (04053, м. Київ, Тургенєвська, 52/58; р/р НОМЕР_13 у ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, код ЄДРПОУ 20057663) в розмірі 10 992,39 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 16.06.2015р. - 235 773,69 (двісті тридцять п`ять тисяч сімсот сімдесят три гривні 69 коп.), з яких: 3 957,87 дол. США (що еквівалентно 84 891,60 грн.) - заборгованість за кредитом; 648,62 дол. США (що еквівалентно 13 912,13 грн.) - проценти за користування кредитом; 230,82 дол. США (що еквівалентно 4 950,81 грн.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом. 2 243,73 дол. США (що еквівалентно 48 125,34 гривень) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 31,12 дол. США (що еквівалентно 667,49 гривень) - 3% річних від простроченої cуми процентів; 3 880,23 дол. США (що еквівалентно 83 226,32 гривень) - 40% річних від простроченої суми кредиту, шляхом проведення прилюдних торгів з продажу Предмету застави в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною: - автомобіль - сідловий тягач IVECO Е 38, реєстраційний номер НОМЕР_14 , 1997 р.в, колір - білий, НОМЕР_4 , об`єм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , видане 12.01.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ- 95 530,00 грн.; - напівпричіп TRAILOR S 383 Е, 1990 р.в., реєстраційний № НОМЕР_15 , колір - сірий, кузов НОМЕР_7 , тип транспортного засобу - напівпричіп фургон, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , видане 23.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ - 43 670,00 грн.; - автомобіль - сідловий тягач IVECO FORD GB, 1997 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_9 , 1997 р.в, колір - білий, НОМЕР_10 , об`єм двигуна 9500 см3 , тип - сідловий тягач, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , видане 17.05.2006р. Калуш МРЕВ ДАІ - 90000,00 грн. (а.с.5-6).
24.11.2017 старшим державним виконавцем Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Кусів Р.О. на підставі зазначеного виконавчого листа винесено постанову від 24 листопада 2017 року про відкриття виконавчого провадження №55234878. В зазначеному виконавчому провадженні стягувачем є ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ».
Про відступлення права вимоги, а отже і про заміну кредитора у кредитному зобов`язанні, свідчить укладений між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС») договір № 44 від 06.12.2017 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги,відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором та договором застави укладеними між ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» та Боржником, переходить до ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС» (а.с.10-12) та Договір про відступлення вимоги прав вимоги за Договором застави транспортних засобів від 11.04.2007, посвідчений 06.12.2017 приватним нотаріусом Долинського міського нотаріального округу Іваночко О.М. та зареєстрований за № 12919, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором та договором застави укладеними між ТОВ «ФК «АРБО ФІНАНС» та Боржником, переходить до ОСОБА_1 (а.с. 13-14).
За таких обставин, враховуючи, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2017 звернено стягнення на заставне майно боржника на користь ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», особи що наразі не є кредитором за Кредитним договором № 39-007 від 11.04.2007 та Договором застави транспортних засобів від 13.04.2007, і відповідно є неналежною стороною виконавчого провадження, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ззадоволити та замінити первісного стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», як вибулої сторони, на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , картковий рахунок: № НОМЕР_2 Приват Банк, у виконавчому провадженні №55234878 щодо виконання рішення у цивільній справі № 343/1637/15-ц про звернення стягнення на предмет застави.
На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, керуючись ст.ст. 258-261,442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Долинський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
У виконавчому провадженні по виконанню рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2017 року в цивільній справі № 343/1637/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, замінити первісного стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», як вибулої сторони, на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , картковий рахунок: № НОМЕР_2 Приват Банк.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи: Долинський районний відділ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська обл., м.Долина, вул. Незалежності,3.
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», що знаходиться за адресою: 04053, м.Київ, вул. Тургенєвська,52/58, код ЄДРПОУ:20057663.
ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_16 .
Суддя:
Судове рішення № 84444062, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1637/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: