Ухвала суду № 84443628, 16.09.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6916/19

2/214/2865/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №214/6916/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до державного нотаріуса Першої криворізької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шабліян Є.М. (вул. Петра Калнишевського, буд.5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову державного нотаріуса Першої криворізької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шабліян Є.М. від 20.08.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати державного нотаріуса Першої криворізької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шабліян Є.М. видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка була придбана позивачем на підставі договору купівлі-продажу від 16.04.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Кузнецовою О.С. за №1730.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч.3, 7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як видно з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати протиправною та скасувати постанову нотаріуса; зобов`язати нотаріуса вчинити певні дії.

При цьому, відповідно до оригіналу квитанції, долученої до позову, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем ОСОБА_1 має бути сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 1536,80 грн., тобто йому необхідно доплатити 768,40 грн.

Також, представником позивача не повністю зазначено найменування суду, до якого подано позовну заяву, а саме найменування суду зазначено як «Саксаганський районний суд м. Кривий Ріг», в той час, як вірною назвою судової установи є «Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області», що також зазначено в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

До позову ОСОБА_1 не долучено копію паспорту, що б дозволяло ідентифікувати його особу.

Окрім того, у викладі обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем, в порушення вимог п.п.7, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви .

Також, окремо суд звертає увагу, що у разі подання позову до приватного нотаріуса відповідачем буде сам приватний нотаріус. У випадку пред`явлення вимог до державного нотаріуса відповідачем буде відповідна державна нотаріальна контора. Це зумовлено тим, що державний нотаріус, крім загального статусу нотаріуса, також має особливий статус – працівника юридичної особи, тобто державної нотаріальної контори. При цьому до участі у справі залучається також відповідне управління юстиції.

Отже, з урахуванням тієї обставини, що позов подано до державного нотаріуса Шабліян Є.М., позивачу та його представнику необхідно уточнити відповідача, до якого ними пред`являються вимоги та вирішити питання залучення відповідного управління юстиції.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати представнику позивача 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо представник позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

З огляду на вищевикладене, представнику позивача необхідно усунути недоліки, в іншому випадку вказана позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до державного нотаріуса Першої криворізької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Шабліян Є.М. про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії – залишити без руху та надати представнику позивача 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175, ст.177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Виявлені судом недоліки слід усунути наступним чином:

- сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ставки, визначеної п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що складає 768,40 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору;

- вірно зазначити найменування суду, до якого подано позовну заяву;

- надати копію паспорту позивача, що б дозволяло ідентифікувати його особу;

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- уточнити відповідача, до якого позивачем пред`являються вимоги та вирішити питання залучення відповідного управління юстиції.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику за адресами, вказаними в позовній заяві – для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова