Ухвала суду № 84443449, 23.09.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/6162/19

Провадження № 1-кп/185/643/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

секретаря Шемет Ю.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ "Дніпровська виправна колонія № 89" в зал суду в м. Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

за участю:

прокурора - Жикіної Я.В.,

обвинуваченого- ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

02.07.2019 року з Павлоградської місцевої прокуратури до суду надійшов зазначений обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання в приміщення Павлоградського міськраойнного суду Дніпропетровської області з`явився прокурор, представник потерпілого до суду не з`явився, надав письмову заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, обвинувачений перебуває в приміщенні ДУ "Дніпровська виправна колонія № 89.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Вважає, за можливе провесте наступне судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Дніпровська ВК-89". Щодо заявленого клопотання обвинуваченого про об`єднання даного провадження з кримінальним провадженням, за його обвинуваченням за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України вирішити на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважає, що є усі підстави для призначення провадження до судового розгляду. Не заперечує провесте наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Заявив клопотання про об`єднання даного провадження з кримінальним провадженням, за його обвинуваченням за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема п.5 - призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обрано. Будь-яких клопотань від сторін кримінального провадження щодо обрання запобіжного заходу не надходило.

Щодо заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про об`єднання даного провадження з кримінальним провадженням за його обвинуваченням за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до наданої інформації канцелярії суду, в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України не перебуває.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в ДУ "Дніпровська ВК-89", приймаючи до уваги, що прокурор та обвинувачений вважають за можливе здійснювати наступне судове засідання дистанційно, суд, для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Дніпровська ВК-89".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 366 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, 135) на 02.10.2019 року о 13:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Судове засідання, призначене на 13.00 годину 02.10.2019 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ "Дніпровська виправна колонія № 89" в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Доручити уповноваженій особі ДУ"Дніпровська виправна колонія № 89" забезпечити:

-проведення судового засідання о 13.00 годині 02.10.2019 року у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області;

-встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувати уповноваженій особі поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання;

-вручити пам`ятки про права та обов`язки обвинуваченому ОСОБА_1

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати уповноваженій особі ДУ "Дніпровська виправна колонія № 89", керівнику Павлоградської місцевої прокуратури.

Про час і дату проведення судового засідання повідомити прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про об`єднання даного провадження з кримінальним провадженням, за його обвинуваченням за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник