Рішення № 84443383, 02.08.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3498/18

№ 2/183/566/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

02 серпня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д. І.

секретаря судового засідання - Спіциної Л. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

15 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила (а.с. 47-50). В обґрунтування уточненого позову позивач посилалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2015 року з ОСОБА_2 на її користь були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 350 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Додала, що їх син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.

Позивач зазначила, що у відповідності до частини 1 статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач в заяві зазначила, що в неї змінився майновий стан, в зв`язку з інфляцією, законодавчо збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, крім того, дитина зростає, потребує додаткових витрат, у зв`язку з чим, аліменти на утримання дитини, які стягнуті з відповідача, не забезпечують належного матеріального утримання дитини.

У зв`язку з наведеним, в уточненій позовній заяві ОСОБА_1 , посилаючись на вимоги ст.ст. 181, 192 СК України просила суд змінити спосіб стягнення аліментів та змінити розмір аліментів на утримання дитини, які стягуються у відповідності до рішення суду до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 23 липня 2018 року було відкрито провадження у справі (а.с. 21).

Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши зібрані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що сторони з 05 липня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 8), від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 9).

На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2015 року з ОСОБА_2 на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи з 19 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10-12).

Крім того, рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетрвоської області від 24 квітня 2018 року було визначено Горшкову наступний порядок спілкування з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : 1) побачення щосуботи протягом місяця з 10:00 год. до 17:00 год. та щовівторка та щочетверга протягом місяця у період з 17:00 год. по 20:00 год.; 2) відвідування дитячих заходів у дошкільних та навчальних закладах; 3) відвідування місця проживання, лікування, освіти, виховання ОСОБА_3 , за домовленістю з матір`ю дитини - ОСОБА_1 ; 4) спілкування з дитиною за допомогою технічних засобів з урахуванням віку, дотримуючись режиму дня дитини; 5) святкові дні (Новий рік, Різдво, Великдень, День народження ОСОБА_2 , наступний день після дня народження дитини) - за попереднім узгодженням з матір`ю дитини - ОСОБА_1 ; 6) забезпечення оздоровчого відпочинку дитини в присутності ОСОБА_1 протягом 28 дів на рік (14 діб - у літні місяці, 14 дів - протягом року) з правом відвідування розважальних, спортивних, оздоровчих закладів, виїзду до інших міст України (а.с. 13-16).

Частиною 1 статті 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що матеріальний стан позивача погіршився внаслідок інфляції, крім того, законодавством збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання дитини в розмірі 350,00 грн. не забезпечують належного матеріального утримання дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Судом установлено, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю (а.с. 17), проти чого не заперечував відповідач, а останній за рішенням суду приймає участь у його вихованні (а.с. 13-16).

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, який набув чинності 08 липня 2017 року були внесені зміни до частини 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню та належить змінити спосіб стягнення та розмір утримуваних за рішенням суду з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 350,00 грн. щомісяця до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 350,00 грн. щомісяця до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повне судове рішення складено 02 серпня 2019 року.

Суддя Д. І. Городецький