Ухвала суду № 84443273, 23.09.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5032/19

Провадження № 2/0182/2634/2019

У Х В А Л А

Іменем України

23.09.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою від 14.08.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку зі сплатою позивачем судового збору у меншому розмірі, ніж передбачено ЗУ «Про судовий збір».

На виконання ухвали ОСОБА_1 доплатила 63,60 грн. та 19.09.2019 року надала суду квитанцію.

Однак, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 , крім розірвання шлюбу з відповідачем, просить суд визначити з нею місце проживання їхньої малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (з відповідними змінами) передбачено, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

За таких обставин, судовий збір в даному випадку повинен складати 1536,80 грн. (768,40 грн. x 2(кількість вимог).

У той же час, позивачем оплачено лише 768,40 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме оплатити судовий збір у сумі 768,40 грн. та надати суду оригінал квитанції.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 – залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: оплатити судовий збір у сумі 768,40 грн. (отримувач коштів: УК у м. Нікополі/м.Нікополь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033121, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31210206004029, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області), та надати суду оригінал квитанції.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова