Рішення № 84442124, 23.09.2019, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.09.2019
Номер справи
743/1605/19
Номер документу
84442124
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 743/1605/19

Провадження № 2/743/396/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки, без фіксування її технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_1

до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської

області

про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просилавизнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0072120/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 187 від 19.08.1996 року (по КСП "ПОЛІССЯ"), в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову вказує, що:

- ОСОБА_4 , згідно заповіту від 08.02.1999 р., р., заповіла їй все майно, де б воно не находилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на, що вона по Закону матиме право;

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на ім`я ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0072120 /,який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 187 від 19.08.1996 року (по КСП "ПОЛІССЯ"), та який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вона являється спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 2 серпня 2019 року № 31 (10009) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0072120 , виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 29 травня 1996 р. № 191 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "ПОЛІССЯ" за № 187;

- вартість даної земельної частки (пай) становить 90 417 грн 22 коп, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 32-25-0.211-4165/178-19 від 06.08.2019 р.;

- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ", в нотаріальному порядку, було відмовлено у видачі на її ім`я, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ".

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_5 , представник Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області ГАРУС С.В., представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ТРАНКІВСЬКА Н.П., представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області БУДЛЯНСЬКИЙ В.М. не з`явились, просили розглядати справу у їх відсутність.

В поданих заявах з процесуальних питань позивачка, її представник позов підтримали, представник відповідача позов визнав, а представники третіх осіб поклались, при вирішенні справи, на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_4 являлась матір`ю позивачки по справі ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої ( НОМЕР_4 ) та Довідкою ВРАГС Городнянської РДА від 06.03.2002 р. за відповідним номером, свідоцтвом про розірвання шлюбу ( НОМЕР_5 );

- ОСОБА_4 , згідно заповіту від 08.02.1999 р., р., який посвідчений заступником головного лікаря Ріпкинської ЦРЛ МОЛЧАНОВОЮ В.П., заповіла доньці ОСОБА_2 все майно, де б воно не находилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на, що вона по Закону матиме право;

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на ім`я ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0072120 /,який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 187 від 19.08.1996 року (по КСП "ПОЛІССЯ"), та який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 32-25-0.211-4162/178-19 від 06.08.2019 р., копією сторінки книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай);

- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується повторним свідоцтвом про її смерть ( НОМЕР_6 );

- спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється ОСОБА_2 , що вбачається з довідки державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 338/02-14 від 20.03.2019 р., з приписів ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР;

- 05.05.2009 р. державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори БРУСИЛО С.О. вже видавалось свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2;

- крім того, до складу спадкової маси після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 входить, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0072120 /, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області;

- вартість даної земельної частки (пай) становить 90 417 грн 22 коп, що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 32-25-0.211-4165/178-19 від 06.08.2019 р.;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 2 серпня 2019 року № 31 (10009) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0072120 , виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 29 травня 1996 р. № 191 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "ПОЛІССЯ" за № 187;

- у зв`язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" було відмовлено ОСОБА_2 у видачі на ім`я останньої, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ", що відображено в довідці державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І. № 338/02-14 від 20.03.2019 р..

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_2 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори - в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори, з причин не надання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_2 шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0072120 /, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 187 від 19.08.1996 року (по КСП "ПОЛІССЯ"), в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ПОЛІССЯ" розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 0072120 /, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на ім`я ОСОБА_3 , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 187 від 19.08.1996 року (по КСП "ПОЛІССЯ"), в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до ЧЕРНІГІВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

паспорт НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання:

АДРЕСА_1 .

ВІДПОВІДАЧ: Ріпкинська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської

області, смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 92, код ЄДРПОУ 04412583.

ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код

ЄДРПОУ 04061671.

ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

м.Чернігів, пр.Миру, буд. 14, код ЄДРПОУ 39764881.

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 23 вересня 2019 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84442124 ?

Документ № 84442124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84442124 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84442124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84442124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84442124, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 84442124, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84442124 відноситься до справи № 743/1605/19

Це рішення відноситься до справи № 743/1605/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84442123
Наступний документ : 84442126