Ухвала суду № 84441537, 23.09.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6577/17

Провадження № 2-с/750/54/19

У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання – Хамайко С. В., боржника – ОСОБА_1 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

19.07.2017 за товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» (далі – стягувач) Деснянський районний суд м. Чернігова видав судовий наказ про стягнення на його користь з ОСОБА_1 (далі – боржник) заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.12.2014 по 01.06.2017 в сумі 7587 грн 73 коп. і 800 грн у відшкодування судових витрат.

Копію судового наказу боржник фактично отримав лише 19.07.2019, а 29.07.2019 він звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначив, що стягувач неправомірно нарахував заборгованість за опалення місць загального користування, яку він не визнає.

У судовому засіданні боржник заяву підтримав і наполягав на її задоволенні; представник стягувача не з`явився, про час і місце розгляду заяви сповіщався належним чином.

В силу положень частини третьої статті 171 ЦПК України за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судовий наказ підлягає безумовному скасуванню.

За таких обставин, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.07.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.12.2014 по 01.06.2017 в сумі 7587 грн 73 коп. і 800 грн у відшкодування судових витрат.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев