
Справа № 686/19768/19
Провадження № 1-кс/686/10213/19
УХВАЛА
25 липня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №22019240000000020 ,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2019 року слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області капітан юстиції Карнаух Степан Костянтинович звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи зброї.
З матеріалів клопотання вбачається, що громадянин Французької Республіки на ім`я ОСОБА_1 , маючи на меті придбання на території України вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, протягом червня - липня 2019 року, діючи умисно, підшукав жителя Хмельницької області, якому доручив у свою чергу підшукати осіб з числа військовослужбовців, що проходили службу в зоні проведення ООС, та домовитись про придбання у них вогнепальної зброї, а саме автомата «АКСУ-74», бойового пістолету та бойових припасів до них, для подальшого вивезення вказаних предметів на власному легковому автомобілі до країн Євросоюзу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
18.07.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22019240000000020 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.14, ч.1 ст.263, ч.1 ст.14 ч.1 ст.201 КК України.
24.07.2019 в ході огляду місця події, в боксі поглибленого огляду транспортних засобів на виїзній стороні поблизу адміністративного будинку митного посту «Краковець», розташованого за адресою: смт Краковець Яворівського району Львівської області, вул. Вербицького, 54, виявлено та вилучено, речі та документи, що знаходились в належному громадянину Франції ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортному засобі «RENAULT MEGANE SCENIC», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а саме:
- предмет, схожий на пістолет системи Макарова, на складовій частині якого, схожій на затворну раму, та на складовій частині якого, схожій на рамку зі стволом та спусковою скобою, наявні маркування «НОМЕР_10» та « НОМЕР_2» відповідно; а також предмет, схожий на магазин до пістолета системи Макарова, на якому наявне маркування «НОМЕР_11»
- предмет, схожий на пістолет системи Макарова, на складовій частині якого, схожій на затворну раму, та на складовій частині якого, схожій на рамку зі стволом та спусковою скобою, наявні маркування «НОМЕР_6» та « НОМЕР_3 » відповідно; а також предмет, схожий на магазин до пістолета системи Макарова, на якому наявне маркування «НОМЕР_12»;
- предмет, схожий на пістолет системи Макарова, на складовій частині якого, схожій на затворну раму, та на складовій частині якого, схожій на рамку зі стволом та спусковою скобою, наявні маркування «НОМЕР_13» та « НОМЕР_4 » відповідно; а також предмет, схожий на магазин до пістолета системи Макарова, на якому наявне маркування «НОМЕР_14»;
- предмет, схожий на автомат системи Калашникова, на корпусі якого наявне маркування «НОМЕР_5 »; а також предмет, схожий на магазин до автомата системи Калашникова, на якому наявні маркування у вигляді букв «М» та «Л».
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи відноситься вилучений предмет схожий на пістолет системи Макарова, на складовій частині якого, схожій на затворну раму, та на складовій частині якого, схожій на рамку зі стволом та спусковою скобою, наявні маркування «НОМЕР_10» та « НОМЕР_2» відповідно до вогнепальної зброї, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №22019240000000020 призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання :
- чи є вогнепальною зброєю надані на експертизу 2 предмети, схожі на пістолет системи Макарова, на складовій частині яких, наявні маркування « НОМЕР_6 » та « НОМЕР_3 » та «НОМЕР_13 » та « НОМЕР_4 »?
- чи є вогнепальною зброєю наданий на експертизу предмет, схожий на автомат системи Калашникова, на корпусі якого наявне маркування «НОМЕР_5 »?
- якщо так, до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя та чи придатна вона для стрільби?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ініціатору призначення експертизи направити експертам предмет, схожий на пістолет системи Макарова, на складових частинах якого наявні маркування «НОМЕР_6 » та « НОМЕР_3 », предмет, схожий на магазин до пістолета системи Макарова, на якому наявне маркування «НОМЕР_12», предмет, схожий на пістолет системи Макарова, на складових частинах якого наявні маркування «НОМЕР_13» та «НОМЕР_4 », предмет, схожий на магазин до пістолета системи Макарова, на якому наявне маркування «НОМЕР_14», які містяться в сейф-пакеті Експертної служби МВС України для упакування речових доказів №3184755 на який нанесено пояснювальні написи та підписи учасників огляду, предмет, схожий на автомат системи Калашникова, на корпусі якого наявне маркування «НОМЕР_5 », а також предмет, схожий на магазин до автомата системи Калашникова, на якому наявні маркування у вигляді букв «М» та «Л», які містяться в сейф-пакеті Експертної служби МВС України для упакування речових доказів № 2038475, а також надати в разі необхідності окремі матеріали кримінального провадження № 22019240000000020 та/або їх копії.
Дозволити експерту часткове або повне знищення/використання об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи або іншій особі за його дорученням.
Слідчий суддя
Судове рішення № 84440738, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/19768/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: