Ухвала суду № 84440533, 19.08.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22323/19

Провадження № 1-кс/686/11622/19

У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Шевлюги М.І., про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 42019260220000064,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Шевлюга М.І., звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що Територіальним Управлінням державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019260220000064 від 18.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.08.2019 орієнтовно о 3 годині під час охорони державного кордону прикордонним нарядом віділення Шепіт в лісовому масиві «Стрельбіще», що розташоване в адміністративних межах с.Шепіт, Путивльського району, Чернівецької області, працівник правоохоронного органу-військовослужбовець ВПС «Селятин» Чернівецького прикордонного загону ОСОБА_1 здійснив постріл з АКС-74 (№ НОМЕР_1 ) в автомобіль «Нісан Петрол» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримав вогнепальне поранення голови, втрату ока.

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової балістичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 42019260220000064 призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи являється автомат АКС-74 № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю, якщо так вказати вид, тип, модель, систему.

-чи придатна вказана зброя до стрільби?

-яким є калібр вказаної вогнепальної зброї?

-чи можливий мимовільний постріл із вищевказаної зброї без натискання на спусковий гачок?

-чи здійснювалися постріли із вказаної зброї АКС-74 № НОМЕР_1 після останньої чистки?

-кульовою частиною якого патрону являється куля, що вилучена з голови потерпілого ОСОБА_2 ?

-чи вистрілювалась куля, що вилучена з голови потерпілого ОСОБА_2 , з вказаної зброї АКС-74 № НОМЕР_1 ?

Для проведення експертизи надати експертам АКС-74 НОМЕР_1 в кількості 1 од, куля, що вилучена з голови потерпілого ОСОБА_2 в кількості 1 од.4.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Шевлюзі М.І.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя