Ухвала суду № 84440384, 20.09.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2550/19

1-кс/683/908/2019

УХВАЛА

20 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., з участю секретаря судового засідання Повзун С.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Швеця О.О. про призначення комп`ютерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню №12019240220000436,

встановив:

Заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Швець О.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню №12019240220000436 від 13 вересня 2019 року.

В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що в рамках розслідування кримінального провадження № 42017241220000015 від 16.06.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч. 4; ст.366 ч.2; ст.209 ч.1; ст.191 ч.2; ст.366 ч.1 КК України 09 вересня 2019 року проводився обшук по АДРЕСА_1 , за результатами якого у ОСОБА_1 вилучено комп`ютерну техніку, за допомогою якої невстановленими особами виготовлено завідомо неправдиві документи, а саме накладні на придбання щебеневої продукції.

11 вересня 2019 року за участі спеціаліста - головного судового експерта ВКТТД Хмельницького НДЕКЦ МВС Воробйова О.О. було проведено огляд вилученого системного блоку марки "DeepCool" процесор Intel (R) Core (TM) I 3-4170 CPU@ 3.70 GHz 3,70GHz, на якому виявлено видаткові накладні на поставку щебеню ФОП " ОСОБА_2 " для ПП "Ван-Дорбуд" за 2016-2017 роки, які створені в 2019 році, тобто є підробленими. Після завершення огляду системний блок марки "DeepCool" процессор Intel (R) Core (TM) I 3-4170 CPU@ 3.70 GHz 3,70GHz було поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС № 2038888.

13 вересня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12019240220000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як зазначає заступник начальника слідчого відділу, для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні комп`ютерно-технічної експертизи.

В судове засідання заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Швець О.О., який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Швеця О.О. задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12019240220000436 від 13 вересня 2019 року призначити комп`ютерно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі завдання:

- Чи присутні на наданому на дослідження жорсткому диску Kingston SHFS37A/120G/6967179/9904447-644/F01G файли із наступними назвами: "Накладна ФОП ОСОБА_2 для ОСОБА_3 с. Баглаї 2017 2", "Накладна ФОП ОСОБА_2 для ОСОБА_3 с. Загірне", "Накладна ФОП ОСОБА_2 для ОСОБА_3 с. Баглаї 2017 по вул. космонавтів", "Накладна ФОП ОСОБА_2 для ОСОБА_3 с. Баглаї 2017 по вул. наступна 4", "Накладна ФОП ОСОБА_2 для ОСОБА_3 с. Загірне вул. 9 Травня", "Накладна ФОП ОСОБА_2 для ОСОБА_3 с. Загірне вул. 9 Травня - 2", "Накладна ФОП ОСОБА_2 для ОСОБА_3 с. Загірне вул. 9 Травня - 3", якщо так то записати дані файли на електронний носій інформації DVD-R/CD-Rдиски?

- Якщо вказані файли присутні, то вказати їх реквізити.

- Чи формувались на наданому на дослідження жорсткому диску Kingston SHFS37A/120G/6967179/9904447-644/F01G видаткові накладні, постачальник: ФОП ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2, р /рахунок НОМЕР_1 АТ "Ощадбанк" в м. Старокостянтинів, МФР 315784, ЄДРПОУ 2986506791, тел. НОМЕР_2,одержувач: ПП "Ван-Дорбуд", ЄДРПОУ 35820690. Також у накладних зазначено: Товар - щебенева фракція, кількість у тонах, сума до сплати, транспортні витрати?

Для проведення експертизи направити експертам системний блок марки "DeepCool" процесор Intel (R) Core (TM) I 3-4170 CPU@ 3.70 GHz 3,70GHz, який було поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС № 2038888.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст. ст. 384-385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Швецю О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: