Постанова № 84440284, 23.09.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2656/19

Провадження № 3/682/875/2019

П О С Т А Н О В А

23 вересня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця с.Бачманівка, Славутського району Хмельницької області і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався - за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в.

21 серпня 2019 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме в приміщенні кухні загального користування буд АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , голосно висловлювався словами нецензурної лайки, при цьому на зауваження мешканців будинку не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2019 р, рапортом чергового інспектора від 21.08.2019 р про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3 та його син ОСОБА_4 порушують тишу, шумлять, висловлюються нецензурною лайкою; заявою ОСОБА_5 та її письмовими поясненнями; письмовими поясненями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , довідкою "Армор".

На підставі наведеного вважаю доведеним, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, так як він вчинив друбне хуліганство, оскільки своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставнию, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 283, 294, ст. 173 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн судового збору в дохід держави. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська