Ухвала суду № 84439570, 20.09.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6291/19

(2/199/3040/19)

УХВАЛА

20 вересня 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.

при секретарі Купецькій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

18 вересня 2019 року сторони подали до суду мирову угоду, заяву про її затвердження та заяву про закриття провадження по справі, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання та просили затвердити мирову угоду за відсутності сторін.

За змістом наданої мирової угоди сторони по справі – погодилися, що: 1.Відповідач ОСОБА_1 визнає вимоги про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, винним у скоєнні якої був визнан постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2018 по справі №199/220/18, перед Позивачем, в сумі 163 749,40 (сто шістдесят три тисячі сімсот сорок дев`ять гривень 40 коп.) відповідно до висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу №241/05-19.

2. за згодою позивача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_1 зобовязується сплатити погоджену сторонами суму 163 749,40 в термін до 31 грудня 2019 року, починаючи з дати укладання мирової угоди, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області: р/р 35229291080083, ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача Держказначейська служба України м.Київ, МФО 820172.

3. Відповідач має право достроково погасити грошове зобовязання по даній мировій угоді в повному обсязі або частково.

4. Сторони прийшли до згоди, що після підписання цієї мирової угоди будь-яких інших майнових, моральних та інших претензій, що виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 28.12.2017 року за участю автомобілю ГАЗ 24 д/н НОМЕР_1 , та Фольксваген Пасат д/н НОМЕР_2 , не мають одна до одної та не матимуть в майбутньому.

5. Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст. 255,256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження. Мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою, але не пізніше 31 грудня 2019 року. Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна, кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді;

Мирова угода підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Сторони усвідомлюють, що порушення умов мирової угоди вирішується в судовому порядку.

Вивчивши текст наданої мирової угоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбаченіст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між сторонами у цивільній справі за позовом Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в наданій до суду редакції, а саме сторони дійшли згоди про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_1 визнає вимоги про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, винним у скоєнні якої був визнан постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2018 по справі №199/220/18, перед Позивачем, в сумі 163 749,40 (сто шістдесят три тисячі сімсот сорок дев`ять гривень 40 коп.) відповідно до висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу №241/05-19.

2.3а згодою позивача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_1 зобовязується сплатити погоджену сторонами суму 163 749,40 в термін до 31 грудня 2019 року, починаючи з дати укладання мирової угоди, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області: р/р 35229291080083, ЄДРПОУ 37988155 банк отримувача Держказначейська служба України м.Київ, МФО 820172.

3. Відповідач має право достроково погасити грошове зобовязання по даній мировій угоді в повному обсязі або частково.

4. Сторони прийшли до згоди, що після підписання цієї мирової угоди будь-яких інших майнових, моральних та інших претензій, що виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 28.12.2017 року за участю автомобілю ГАЗ 24 д/н НОМЕР_1 , та Фольксваген Пасат д/н НОМЕР_2 , не мають одна до одної та не матимуть в майбутньому.

5. Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст. 255,256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження. Мирова угода сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою, але не пізніше 31 грудня 2019 року. Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна, кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді;

Мирова угода підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу

Провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Головуючий:

20.09.2019