Ухвала суду № 84439559, 19.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/18354/19

н/п 1-кс/766/13927/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Синякова С.В. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що відділом СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000571 від 17.04.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України, відкритого по заяві Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, за фактом підробки документів щодо виділення земельних ділянок під особисте селянське господарство на території Бехтерської сільської ради.

Також в ході проведеного досудового слідства встановлено, що невідомі особи після підробки вказаних документів та подальшого їх надання державним реєстраторам, шахрайським шляхом заволоділи 89 земельними ділянками які знаходяться на території Бехтерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, які в подальшому були включені до статутного фонду ряду підприємств: СВК «АГРОТОРГ-ПРИМОРСЬКЕ» (ЄДРПОУ 41032057), СВК «БЕХТЕРИ АГРОЗЕМ» (ЄДРПОУ 40951518), СВК «АГРОТОРГ» (ЄДРПОУ 40335102), СВК «АГРОЗЕМ-12» (ЄДРПОУ 40894303), та передані в оренду третім особам.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити

Доручити експертній установі - Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. 28-Армії, провести у кримінальному провадженні № 120182300150000571 оціночну експертизу земельних ділянок.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Яка вартість ринкова, земельних ділянок?

-Яка вартість права користування постійного користування земельною ділянкою?

-Чи відповідає виконана оцінка земельної ділянки, права користування земельною ділянкою вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №12018230150000571.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області Синякову С.В., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя