Ухвала суду № 84439472, 23.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/16159/19

н/п 4-с/766/155/19

У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М. розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , субєкт оскарження: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області Колпаков Віталій Олександрович, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейв компані», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на дії державного виконавця щодо проведення оцінки майна, скасування та визнання такої оцінки недійсною,

встановив:

13.08.2019 року скаржник звернувся із вказаною скаргою, посилаючись на незаконність звіту про оцінку майна боржника від 26.06.2019 року в порядку виконання судового рішення. Просить визнати незаконними дії державного виконавця щодо прийняття звіту про оцінку майна, складений ТОВ "Сейв компані" та визнати недійсним та скасувати звіт про оцінку майна, складений ТОВ "Сейв компані" щодо майна боржника.

Скарга підсудна Херсонському районному суду Херсонської області, підстав для залишення скарги без руху, повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження на даний час не вбачається.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення передачі майна на реалізацію.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Законом України «Про виконавче провадження» зокрема у ст. 34 врегульовано питання зупинення вчинення виконавчих дій, і це питання відноситься виключно до компетенції державного виконавця.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).

Процесуальні питання розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця регламентовані розділом V11 ЦПК України (ст.ст.447-453).

Вказаними нормами не передбачено процесуальної можливості заборони судом виконавчій службі (державним виконавцям) вчиняти будь - яких дій щодо нерухомого майна при примусовому виконанні судового рішення, а також зупинення судом передачі на реалізацію майна боржника.

За таких обставин, підстави для зупинення реалізації арештованого майна відсутні.

Зазначе, узгоджується з

Керуючись ст.ст. 187, 447-449 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , субєкт оскарження: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області Колпаков Віталій Олександрович, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейв компані», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на дії державного виконавця щодо проведення оцінки майна, скасування та визнання такої оцінки недійсною.

Призначити судове засідання для розгляду скарги на 17.10.2019 року о 16 год. 00 хв., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал. 509.

В задоволенні клопотання про зупинення передачі майна на реалізацію - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин