Ухвала суду № 84439235, 19.09.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3337/19

Провадження № 2-во/661/57/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано судовий наказ № 661/3337/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі № 661/337/19, виданому Новокаховським міським судом Херсонської області, а саме просила зазначити вірно адресу проживання боржника ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вважає за можливе розглядати заяву про виправлення помилки у судовому наказі у відсутність сторін.

При видачі судового наказу була допущена помилка, а саме невірно зазначено місце проживання боржника: « АДРЕСА_1 ,» замість правильного « АДРЕСА_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі помилку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену у судовому наказі № 661/3337/19, виданому 01 серпня 2019 року Новокаховським міським судом Херсонської області, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини

У судовому наказі вважати вірним: "Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. ".

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонський області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н. В. Матвєєва