Ухвала суду № 84438770, 18.09.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/6242/19

Справа № 522/9272/19

УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання – Грищук В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мотор-Банк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСАН» про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Мотор-Банк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСАН» про стягнення суми боргу.

Ухвалою суду від 25.06.2019 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 05.08.2019 року.

У підготовче засідання 05.08.2019 року учасники справи не з`явилися, позивач подав заяву про відкладення розгляду справи. Розгляд справи було відкладено на 18.09.2019 року.

До суду 17.09.2019 року надійшла заява АТ «Мотор-Банк» про залишення позову без розгляду та також просили скасувати заходи забьезпече6ння позову.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за необхідне поновити пропущений позивачем та його представником строк для подання заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Проте, у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити, з огляду на те, що матеріали справи не містять ухвали від 03.06.2019 року про забезпечення позову, суддею Бондарем В.Я. такої не постановлювалося.

Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Мотор-Банк» про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Мотор-Банк» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСАН» про стягнення суми боргу – залишити без розгляду.

Заяву Акціонерного товариства «Мотор-Банк» про скасування заходів забезпечення позову – залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 23.09.2019 року.

Суддя: В.Я.Бондар