Ухвала суду № 84438399, 23.09.2019, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 23.09.2019

Справа № 501/2172/19

6/501/209/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Троян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області подання головного державного виконавця Чорноморського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області Шульгіної Людмили Анатоліївни про тимчасове обмеження керівника ТОВ «Айті-Сервіс» Савчук ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 09 липня 2019 року було задоволено подання головного державного виконавця Чорноморського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області Шульгіної Людмили Анатоліївни про тимчасове обмеження керівника ТОВ «Айті-Сервіс» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон (а.с.51-53).

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09 липня 2019 року допущена описка в написанні прізвища боржника, а саме, замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09 липня 2019 року допущена описка в написанні прізвища боржника, то така описка у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09 липня 2019 року по справі №501/2172/19 (6/501/209/19), зазначивши вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В.Пушкарський