Ухвала суду № 84438033, 20.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7456/19

Провадження № 1-кс/947/12359/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В. при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Долінського Є.А., про призначення судової експертизи з дослідженням причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судової експертизи з дослідженням причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480001238 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт старшого інспектора ЮП СП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Степенко С.В., про те, що в ході відпрацювання матеріалів ЖЄО № 8083 від 28.03.2019 року встановлено, що внаслідок порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою ТОВ «Скайпарк Одеса», який розташований в торговому центрі «Альтаір» за адресою м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55/2, заподіяно шкоду здоров`ю малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 03.03.2019 року близько 18:00 год. доставлено до КУ «ООДКЛ» із діагнозом - часткова ампутація м`яких тканин вказівного та безіменного пальців, перелом лівого променю у типовому місці.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці робітників, які працювали на атракціонах «Скайпарк Одеса».

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- яка причина нещасного випадку та які обставини його обумовили?

- які вимоги безпеки відносяться до знаходження у даному приміщенні підпалубного відсіку?

- невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?

- дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?

- чи відповідає організація робіт на майданчику атракціонів «Скайпарку» вимогам охорони праці?

- чи відповідає організація та проведення інструктажу конкретних працівників нормативним вимогам?

- чи відповідає порядок виконання робіт нормативно-технічним вимогам;

- чи належить об`єкт (атракціони «Скайпарк», батут) до об`єктів з підвищеною небезпекою?

- на яку особу покладено забезпечення виконання тих чи інших правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Долінського Є.А., про призначення судової експертизи з дослідженням причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці - задовольнити.

Доручити експертам ОНДІСЕ Міністерства Юстиції України, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці в рамках кримінального провадження за № 12019161480001238 від 04.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК Українита на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка причина нещасного випадку та які обставини його обумовили?

- які вимоги безпеки відносяться до знаходження у даному приміщенні підпалубного відсіку?

- невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?

- дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?

- чи відповідає організація робіт на майданчику атракціонів «Скайпарку» вимогам охорони праці?

- чи відповідає організація та проведення інструктажу конкретних працівників нормативним вимогам?

- чи відповідає порядок виконання робіт нормативно-технічним вимогам;

- чи належить об`єкт (атракціони «Скайпарк», батут) до об`єктів з підвищеною небезпекою?

- на яку особу покладено забезпечення виконання тих чи інших правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.