Постанова № 84437926, 23.09.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1623/19

Провадження № 3/493/714/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності притягувався за ст. ст. 124, 126 ч. 1, 121-6 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

01.08.2019 року о 01 год. в с. Оленівка Балтського району Одеської області ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 01.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оленівка Балтського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, він вчинив сварку відносно ОСОБА_2 , яка не впускала його до свого помешкання.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 009517 від 07.08.2019 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 01.08.2019 року.

Довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 та її письмовим поясненням, зі змісту яких вбачається, що 01.08.2019 року біля 01 год. до будинку ОСОБА_2 прийшов ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, та хотів зайти в будинок, але ОСОБА_2 його не впустила, на ґрунті чого і виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою, на зауваження не реагував.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі по 384.20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 30 годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ