Рішення № 84437822, 09.09.2019, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
09.09.2019
Номер справи
653/1716/19
Номер документу
84437822
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 653/1716/19

Провадження № 2/653/808/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

09 вересня 2019 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря Волвенко А.О.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між ними розірваний та відповідно до рішення суду відповідач сплачував аліменти на дітей до досягнення ними повноліття. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 їх доньці - ОСОБА_3 виповнилось 18 років та відповідно виплата аліментів на неї закінчилась. Разом з тим, дитина продовжує навчання у Мелітопольському державному педагогічному університеті ім. Б. Хмельницького на денній формі навчання. Строк закінчення навчання - 30 червня 2021 року. На цей час донька потребує фінансової допомоги. Позивач наголошує, що має тяжке матеріальне становище, оскільки одна утримує двох дітей. У зв`язку із викладеним, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду і до закінчення донькою навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з огляду на обставини, викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи через оголошення на веб-сайті «Судова влада України», до судового засідання не з`явився, від нього не надійшло повідомлення про причину неявки та відзив, тому суд ухвалив слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, згідно ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 , виданого 10 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, акт. запис № 15.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Генічеським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, акт. запис № 178.

За виконавчим листом, виданим Генічеським районним судом 03 червня 2009 року у справі № 2-551/09 з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь їх матері ОСОБА_1 щомісячно по 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08 травня 2009 року і до повноліття дітей.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 23 червня 2017 року вирішено позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, в тому числі, відносно ОСОБА_3 .

Як вбачається з довідки, виданої Мелітопольським державним педагогічним університетом імені Богдана Хмельницького ІV рівня акредитації в 2017 році ОСОБА_3 вступила до університету та на теперішній час навчається на ІІ курсі денної форми навчання за державним замовленням на природничо-географічному факультеті, за спеціальністю «середня освіта (Географія)». Строк закінчення навчального закладу - 30 червня 2021 року.

Як вбачається з довідки, виданої Генічеським районним ВДВС ГТУЮ у Херсонській області 07 травня 2019 року № 501 ОСОБА_1 не отримувала аліменти за виконавчим листом № 2-551 від ОСОБА_2 за період з 01 листопада 2018 року по 01 травня 2019 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище доньки, яка продовжує навчання, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; стан здоров`я та матеріальне становище матері дитини, яка майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; стан здоров`я та матеріальне становище її батька відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, проте є працездатним, а відтак може надавати допомогу на утримання сина який навчається, іншого доходу не отримує.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч.1ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Як вбачається з пояснень позивача та наявних матеріалів справи, повнолітня ОСОБА_3 дійсно навчається на денній формі навчання, ніде не працює і потребує матеріальної допомоги на своє утримання в період навчання. Позивач має на утриманні двох дітей, аліменти від відповідача за період з 01 листопада 2018 року по 01 травня 2019 року не отримувала. Відповідач є особою працездатного віку, задовільний стан здоров`я та змогу надавати матеріальну допомогу. Інші докази суду не надані.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті, суд враховує позицію позивача щодо стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, а також розмір прожиткового мінімуму для людини працездатного віку, який на момент розгляду справи складає 2007 гривень, обов`язок обох батьків на утримання дітей, беручи до уваги інтереси дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки - в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно.

При цьому на підставі ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 23 травня 2019 року і до завершення дитиною навчання, а саме до 30 червня 2021 року.

Такий розмір аліментів суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці та задоволенню її потреб.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. З огляду на це, суд приходить до висновку, що дитина, на яку стягуються аліменти є повнолітньою та може самостійно розпоряджатися такими коштами, тому такі аліменти слід стягувати на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на те, що позивач у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, яка була задоволена, то з відповідача слід стягнути судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263, 264,265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на період навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 23 травня 2019 року і до закінчення навчання - 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір: (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення суду виготовлено 13 вересня 2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84437822 ?

Документ № 84437822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84437822 ?

Дата ухвалення - 09.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84437822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84437822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84437822, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 84437822, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84437822 відноситься до справи № 653/1716/19

Це рішення відноситься до справи № 653/1716/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84437820
Наступний документ : 84437823