
Справа № 647/1987/19
№ провадження 1-кп/647/216/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
20.09.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Миргород В.С.
при секретарі Салєховій О.Ю.
за участю прокурора Іщука Ю.С.
представника потерпілого - Шевченко В.А.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Бериславі Херсонської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019230090000380 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Бериславському районному суду Херсонської області.
Ухвалою суду від 04.09.2019 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособовим складом суду.
Представник потерпілого не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособовим складом суду.
Заслухавши думку учасників, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнути до відповідальності у міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частинами 1, 2 та 6 ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установленому цим Кодексом випадках - на потерпілого.
Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження.
Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.
Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316, 371-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР № 12019230090000380 за ч.2 ст.185 КК України прийняти до провадження Бериславського районного суду Херсонської області.
Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12019230090000380, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду 10.10.2019 року о 10-00 год..
Застосованні заходи забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні одноособовим складом суду: головуючим - суддею В.С.Миргород.
Звернути увагу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області на те, що згідно ч.3 ст.23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, представника потерпілого, обвинувачених.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 84437775, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/1987/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: