
Ухвала
Іменем України
19 вересня 2019 року
смт Краснопілля
справа № 578/735/17
провадження № 1-кп/578/12/19
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув питання про залучення захисника у кримінальному провадженні (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200180000114 від 12.04.2017) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною першою статті 162, частиною другою статті 263 Кримінального кодексу України /далі також -КК у відповідному відмінку/
Встановив:
В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває дане кримінальне провадження.
19.09.2019 прокурор Сокоть А.О. надав у судове засідання медичні документи на обвинуваченого ОСОБА_1 , за змістом яких останній з 13.04.2017 по 06.07.2017 перебував на стаціонарному лікуванні в ТМО «Психіатрія» в м. Києві, діагноз: «F 70.0 Легка розумова відсталість».
Згідно п.7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно з частиною другою статті статті 49 Кримінального процесуального кодексу України /далі також - КПК у відповідному відмінку/ у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_1 . на час розгляду кримінального провадження є ув`язненою особою і з об`єктивних причин не може самостійно залучити захисника.
Тому, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, йому необхідно призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття на 15:00 годину 26.09.2019 до Краснопільського районного суду Сумської області (смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18 , зал судових засідань № 1, суддя Косар А.І.) для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись стст. 49, 52, 369 Кримінального процесуального кодексу України, -
Постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття на 15:00 годину 26 вересня 2019 року до Краснопільського районного суду Сумської області (смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18 , зал судових засідань № 1, суддя Косар А.І.) для участі у кримінальному провадженні.
Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, яка є обов`язковою для негайного виконання.
Роз`яснити призначеному захисникові, що він має право на зустріч із обвинуваченим ОСОБА_1 , який тримається в Сумському слідчому ізоляторі ( місто Суми, проїзд Гайовий, 19) та може ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, які є в розпорядженні суду.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Косар
Судове рішення № 84437087, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/735/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: