Ухвала суду № 84436860, 23.09.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5717/19

Провадження № 1-кс/591/4248/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря - Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Сумській області Машир Д.А. у кримінальному провадженні №42019200000000119 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до копій документів, з правом їх вилучення, які перебувають у володінні Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, будинок № 42, а саме: реєстраційної справи ТОВ «РАМ 360» ЄДРПОУ 36964746.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх зміни або знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42019200000000119 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України розпочатого за матеріалами УЗЕ в Сумській області за фактом того, що начальник відділу постачання ПАТ «Сумихімпром» Линник О.І., зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Інженерний центр «Реагент», ТОВ «Елопласт», ТОВ «Елопласт груп», ТОВ «Реагент плюс», ТОВ «Амалтея Трейд», ТОВ «Р.А.М.», ТОВ «РАМ 360», а також іншими особами, сприяв укладенню ПАТ «Сумихімпром» договорів з вищевказаними суб`єктами господарювання на постачання товарно-матеріальних цінностей за завищеними цінами, їх виконанню, з метою перерахування у подальшому частини сплачених ПАТ «Сумихімпром» коштів на його розрахунковий рахунок, у тому числі з розрахункових рахунків засновників, працівників, а також інших осіб, які мають стосунок до підприємств - постачальників товарно-матеріальних цінностей на ПАТ «Сумихімпром».

Водночас, ПАТ «Сумихімпром» упродовж 2017-2019 років здійснювало закупівлю товарно- Водночас, ПАТ «Сумихімпром» упродовж 2017-2019 років здійснювало закупівлю товарно-матеріальних цінностей у зазначених суб`єктів господарювання, а саме:

ТОВ «Амалтея Трейд» код ЄДРПОУ 36130219 - з 31.01.2018 по теперішній час укладено три договори на загальну суму 12 292 560 грн.;

ТОВ «Підприємство матеріально - технічного забезпечення «Інженерний центр «Реагент» код ЄДРПОУ 19313492 - з 01.01.2017 по теперішній час укладено більше 20 договорів на загальну суму більше 25 000 000 грн.;

ТОВ «Елопласт груп» код ЄДРПОУ 41224655, у 2019 році укладено два договори та суму 320 000 грн.;

ТОВ «Елопласт» код ЄДРПОУ 34716498, у 2017 році укладено шість договорів та суму 1 617 080 грн.

В ході аналізу рахунку відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 встановлено, що на вказаний рахунок надходили кошти від фізичних осіб, які можуть мати відношення до діяльності контрагентів ПАТ «Сумихімпром» чи інформація про отримання неправомірної вигоди службовою особою ПАТ «Сумихімпром» ОСОБА_1 .

Таким чином для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених факів, виникла необхідність у вивченні документів, а саме: реєстраційної справи ТОВ «РАМ 360» ЄДРПОУ 36964746, яка перебувають у володінні Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, будинок № 42.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому у кримінальному провадженні - старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Мамоновій Оксані Сергіївні, а також слідчим з групи слідчих: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Терещенко Оксані Вікторівні; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Гармашу Артему Сергійовичу; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Машир Дмитру Анатолійовичу до копій документів, з правом їх вилучення, які перебувають у володінні Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, будинок № 42, а саме:

реєстраційної справи ТОВ «РАМ 360» ЄДРПОУ 36964746.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області Машир Д.А.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін