Ухвала суду № 84436516, 23.09.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"23" вересня 2019 р. Справа №2-2117/2010

Провадження №6/489/236/19

УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – Середою А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому листі по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому лист з публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» по справі №2-2117/2010 р. за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відбулось відступлення прав вимоги.

Сторони у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2010 року задоволений частково позов Акціонерного комерційного банку «Форум», та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Миколаївської філії заборгованість за кредитним договором в розмірі – 38760,82 дол. США, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 310 412,15 грн. та пеню в сумі 7810,89 грн., судовий збір в сумі – 1700 грн. та витрати сплачені на іформаційно-технічне забезпечення, у зв`язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн., а всього 320 043,04 грн.; звернуто стягнення на майно ОСОБА_1 , а саме на однокімнатну квартиру, що розташована в АДРЕСА_1 загальною площею 37,7 кв.м., надавши Акціонерному комерційному банку «Форум» право продажу за договором купівлі-продажу будь-якій особі за найвищою запропонованою ціною, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист від 27 вересня 2010 р.

Згідно ухвали від 08 серпня 2018 року заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Миколаївської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Видано Публічному акціонерному товариству «Банк Форум», дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-2117/2010 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Миколаївської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданого 27.09.2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості в розмірі – 38760,82 дол. США, що за курсом Національного Банку України еквівалентно 310 412,15 грн. та пеню в сумі 7810,89 грн., судовий збір в сумі – 1700 грн. та витрати сплачені на іформаційно-технічне забезпечення, у зв`язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн., а всього 320 043,04 грн..

26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №18/08/02/10-RZv.

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором №№18/08/02/10-RZv від 30 вересня 2008 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк форум» та ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком №1 до Договору №0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 р.

Відповідно до Договору відступлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

Окрім того, 26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, суд вважає за можливе замінити стягувача його правонаступником, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому листі по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №2-2117/2010 від 28.08.2018, виданого Ленінський районний суд м. Миколаєва, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», ЄДРПОУ 41264766.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «23» вересня 2019 року.