
Справа № 456/3114/19
Провадження № 1-кс/456/1460/2019
УХВАЛА
про виправлення описки
18 вересня 2019 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М., з участю секретаря Сунак Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів з наданням можливості їх вилучення,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2019р. до суду звернулася слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Галецька О.М. з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з наданням можливості їх вилучення.
Ухвалою від 10.09.2019р. судом задоволено клопотання слідчого Стрийського ВП та надано тимчасовий доступ до документів з наданням можливості їх вилучення.
В подальшому слідчий Стрийського ВП Галецька О.М. звернулась до слідчого судді з заявою, в якій просить виправити описку допущену при винесенні ухвали Стрийського міськрайнного суду Львівської області від 10 вересня 2019р., про надання тимчасового доступу до документів з наданням можливості їх вилучення.
Тобто у вказаній ухвалі суду від 10.09.2019 року допущено описку та помилково в резолютивній частині вказано "Надати слідчому слідчого відділу Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції Галецькій О.М. тимчасовий доступ до копії наказу начальника БУ-1 Самбірської КЕЧ р-ну м. Стрий від 31.10.2014 р. № 48 «Про перепідпорядкування Будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ р-ну м. Стрий до квартирно- експлуатаційного відділу м. Львова», що зберігаються у справі № 456/925/18 провадження № 4-с/456/15/2018 в Стрийському міськрайонному суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Валова, 12 Львівської області".
Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги те, що описка є технічною, її виправлення не змінює змісту ухвали про надання дозволу на експертизу, тому слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 10.09.2019 року про надання тимчасового доступу до документів з наданням можливості їх вилучення, а саме правильно читати так,
"Клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області Галецької О.М. - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції Галецькій О.М. тимчасовий доступ до копії наказу начальника БУ-1 Самбірської КЕЧ р-ну м. Стрий від 31.10.2014 р. № 48 «Про перепідпорядкування Будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ р-ну м. Стрий до квартирно- експлуатаційного відділу м. Львова», що зберігаються у справі № 456/925/18 провадження № 4-с/456/15/2018 в Стрийському міськрайонному суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Валова, 12 Львівської області та надати можливість його вилучити (здійснити його виїмку) для можливого проведення експертного дослідження в межах дії ухвали суду", далі по тексту.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Н. М.Янів
Судове рішення № 84435790, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3114/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: