Постанова № 84435697, 17.09.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/4548/19

пр. № 3/464/2155/19

П О С Т А Н О В А

17.09.2019 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

з протоколу про адміністративне правопорушення №158 від 09.08.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , будучи головний бухгалтером ТОВ ТВК «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе» порушила податкове законодавство, а саме п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, пп.198.1, 198.2, 198.3 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 8 271 425 грн 12 коп., податку на додану вартість на суму 9 190 472 грн 34 коп, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід направити для дооформлення з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Натомість, при підготовці до розгляду даної справи встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення №158 від 09.08.2019 не зазначена дата, час вчинення порушення, натомість у відповідній графі міститься зазначення «акт від 09.08.2019 №134/28-10-48-14/31978272».

За змістом ч.1 ст.163-1 КУпАП під порушенням порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків слід розуміти відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення не відповідає даним вимогам закону, оскільки в ньому не відображено суть адміністративного правопорушення, не зазначено об`єктивної сторони правопорушення, яка б відповідала диспозиції ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто не зазначено, які конкретні порушення ведення податкового обліку допустив головний бухгалтер ТОВ ТВК «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе», не зазначені конкретні дії чи бездіяльність, які б мали місце і полягали у порушенні чи нездійсненні нею передбачених законодавством правил ведення податкового обліку.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів, що унеможливлює прийняття законного рішення по справі. Відтак, зважаючи на те, що вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу для належного оформлення органу, що її оформив.

Керуючись ст.ст.256, 280, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Львівського управління Офісу ВПП ДФС для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.