Ухвала суду № 84434173, 17.09.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/3041/19

17.09.2019 Провадження №2/311/1013/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть №68 від 04 жовтня 2013 року.

Суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі в частині позову до відповідача ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.607 ЦК України зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Згідно ч.1 ст.608 ЦК України зобовя`зання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

З урахуванням вказаних положень та сутності поруки як особистого зобов`язання поручителя відповідати за належне виконання позичальником основного зобов`язання, у разі смерті поручителя його спадкоємці не є солідарними боржниками за кредитним договором.

З огляду на те, що позовна вимога про стягнення заборгованості у солідарному порядку з поручителя ОСОБА_2 нерозривно пов`язана з її особою, суд вважає, що правовідносини у частині вказаної вимоги не допускають правонаступництва.

У відповідності з вимогами п.7 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Провадження у даній справі у частині вказаної вимоги підлягає закриттю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження в частині вимог відносно відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись п.7 ч.1ст.255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова