Ухвала суду № 84433293, 22.08.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/3411/19

В справі № 760/4690/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Олех Ю.М.

представника позивача - Кісільова К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача - ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову Публічного акціонерного товариства» Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгвоаності, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 77.1/АА-00317.07.2 від 27 грудня 2007 року.

Відповідач подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Посилається на те, що представник позивача в судові засідання, призначені на 03 червня 2019 року та 10 липня 2019 року, не з`явився, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За змістом ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З матеріалів справи вбачається, що в судове засідання, призначене на 03 червня 2019 року, представник позивача не з`явився.

В той же час, матеріали справи містять заяву представника позивача Кісільової К.О. про розгляд справи за її відсутності, подану через засоби поштового зв`язку та зареєстровану в канцелярії суду 03 червня 2019 року.

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року в порядку п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України представник позивача був викликаний до суду для надання особистих пояснень у справі.

Виходячи з цього, поданої представником позивача заяви про розгляд справи в його відсутності, підстави для висновку про повторну неявку представника позивача в судове засідання, яка б давала суду підстави для залишення позову без розгляду. відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2019 року.

Суддя: Л.А.Шереметьєва