Ухвала суду № 84432969, 29.08.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №1-кс/760/11558/19

Справа №760/21935/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Литвиненко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мельника С.П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Перервою Р.В. - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018020420000045 від 14.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 4 ст. 190 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві, в ході досудового розслідування, встановлено, що 25.06.2016р. між військовою частиною А-0215 в особі командира Дроздова Сергія Семеновича та ТОВ «Електрон-Сервіс» (код ЄДРПОУ 39932628) в особі директора ОСОБА_1 , укладено договір № 194/16 про закупівлю ламп ГИ-5Б (28 одиниць), однією з особливих умов згідно специфікації товару, лампи повинні бути випущені не раніше 2011 року.

Проте, органом досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ТОВ «Електрон Сервіс», всупереч умовам вказаного договору поставлено до військової частини А-1912 (с. Новоівницьке Андрушівського району Житомирської області) лампи ГИ-5Б 1986 та 1994 років випуску. В подальшому посадові особи ВЧ А-1912, які згідно з умовами договору приймали зазначені лампи та оформляли відповідні Акти прийому, за участю відповідальних посадових осіб ВЧ А-1049, діючи в інтересах ТОВ «Електрон Сервіс», зловживаючи службовим становищем, прийняли 28 одиниць ламп ГИ-5Б, які фактично виготовлені раніше 2011 року, а саме 1986 та 1994 роках, без відповідних формулярів (паспортів), де зазначається термін напрацювання та проведення регламентних (ремонтних) робіт, а також без відповідних записів у Актах прийому виробів ГИ-5Б.

Також, встановлено, що з метою приховання вказаного факту та реального технічного стану, прийнятих від ТОВ «Електрон Сервіс» виробів, посадові особи ВЧ А-1912, одразу ж після їх прийомки на склад, передали до інших радіолокаційних підрозділів ПС ЗС України.

Вище наведена інформація була підтверджена у процесі документування надходження однієї з таких ламп (заводський № 787, 1994 року випуску) до 748 окремої радіолокаційної роти (ВЧ А-4610, с. Бохоники Вінницької області).

Згідно інформації з єдиного державного реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що реєстраційна справа ТОВ «ЮНІКОМ ГРУПП» (ЄДРПОУ 40806279) знаходиться у володінні Виконавчого комітету Луцької міської ради (код ЄДРПОУ 04051327) за адресою: 43025, Волинська обл., місто Луцьк, ВУЛИЦЯ Б. ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 19.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Виконавчого комітету Луцької міської ради (код ЄДРПОУ 04051327), що за адресою: Волинська обл., місто Луцьк, вул. Б. Хмельницького, будинок 19, та мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий Мельник С.П. не з`явилася, проте 29.08.2019р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий Мельник С.П. просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, перебуває у володінні Виконавчого комітету Луцької міської ради (код ЄДРПОУ 04051327), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мельника Сергія Петровича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшим слідчим Солом`янського управління поліції ГУ НП у місті Києві Мельнику Сергію Петровичу, Чередніченку Богдану Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Виконавчого комітету Луцької міської ради (код ЄДРПОУ 04051327), що за адресою: Волинська обл., місто Луцьк, вул. Б. Хмельницького, будинок 19, з можливістю ознайомитися та отримати їх належним чином завірені копії, а саме:

- матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ЮНІКОМ ГРУПП» (ЄДРПОУ 40806279).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк