Ухвала суду № 84432878, 23.09.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/3/19 ун. № 759/3498/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дячука С.І.,

при секретарі Шпакович С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 20 серпня 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 та інших КК України, за заявою представника потерпілих ОСОБА_6 , -

сторони провадження: прокурори Земсков І.С., Сімонов Я.Г, обвинувачені та цивільні відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та інші,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2019 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва вирішено питання про залучення до участі в даному кримінальному провадженні в межах розгляду заявлених цивільних позовів Державної Казначейської служби України як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

У вступній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 20 серпня 2019 року допущено описки, а саме: помилково вказано про представництво з боку ОСОБА_6 інтересів неповнолітнього ОСОБА_9 , а далі по тексту замість «ОСОБА_6» вказано помилково «ОСОБА_6».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку ухвали суду шляхом виправлення описки.

Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 20 серпня 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У вступній частині вказаної ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 20 серпня 2019 року посилання на представництво з боку ОСОБА_6 інтересів неповнолітнього ОСОБА_9 виключити як помилкове, а замість «ОСОБА_6» читати « ОСОБА_6 ».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 20 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК