Ухвала суду № 84432851, 23.09.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/878/19

ун. № 759/8114/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Скоріна А.В.,

при секретарі: Крічфалушій М.І.,

провівши судове засідання по кримінальному провадженню №12019100080002445 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2; 342 ч.2; 345 ч.2 КК України,

за участю сторонни обвинувачення: прокурора Федотової Ю.Ю.,

сторонни захисту: захисника Юрченка А.Ф.,

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду кримінального провадження в суді сторона обвинувачення заявила клопотання про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Згідно ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться в обов`язковому порядку, для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеження осудності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення кримінального правопорушення якими-небудь психічними розладами ?

2.Якщо так, то чи міг ОСОБА_1 усвідомлювати свої протиправні дії, керувати ними?

3.Чи страждає ОСОБА_1 психічними розладами в даний час? Якщо так то якими саме?

4.Чи здатен ОСОБА_1 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати про них свідчення?

5.Чи можуть проводитись з ОСОБА_1 слідчі дії і чи може він приймати участь у судовому засіданні?

6.Чи являється обвинувачений ОСОБА_1 психічно хворим і чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

7.Чи не знаходився ОСОБА_1 на момент вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту або в іншому значущому емоційному стані?

8.Чи не є ОСОБА_1 алко- або наркозалежним і чи не потребує він в зв`язку з цим застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Якщо потребує, то яких саме?

9.Чи не має ОСОБА_1 протипоказань до застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослiдження експертам направити ОСОБА_1 , відносно якого запобіжний захід не обирався. (контактний телефон обвинуваченого ОСОБА_1 НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ).

В розпорядження експертiв надати матерiали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: