0531
Дело №1-522/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 сентября 2009 г. г. Донецк
Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Тупицкого А.Н.,
при секретаре Чугреевой Л.Л.,
с участием прокурора Канюки А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, не работающего, имеющего средне-специальное образование, холостого, ранее судимого: 01.12.1995 г. Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст. 229-6 ч.2, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 25.03.1997 г. освободился условно-досрочно не отбытый срок 5 месяцев 7 дней, в силу ст.89 УК Украины не судим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
03.06.2009 года, примерно в 17-00 часов ОСОБА_1, находясь на пустыре, расположенном вблизи дома № 29 по ул. Абросимова Куйбышевского района г. Донецка заметил кусты дикорастущего растения «конопля» и, действуя умышленно, подошел к ним и сорвал несколько кустов с целью последующего изготовления наркотического средства «конопля». После чего ОСОБА_1 положил в полиэтиленовый пакет, указанные растения конопли и, держа данный пакет в руке, пешком, без использования транспортных средств, направился в сторону своего дома, по адресу, АДРЕСА_1.
В 17-30 часов того же дня, ОСОБА_1, подойдя к дому № 25 по ул. Абросимова был остановлен с данным наркотическим средством работниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ.
03.06.2009 года, в период времени с 19-20 часов до 19-50 часов сотрудниками милиции, в помещении Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, произведен осмотр личных вещей ОСОБА_1 в ходе чего у последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета в не высушенном виде, которое согласно заключения эксперта № 1105 от 18.06.2009 года является особо-опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ не высушенным, массой 293,5 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным признал себя в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления.
Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается протоколом осмотра (л.д. 5), заключением эксперта № 1105 от 18.06.2009 года (л.д. 18-23), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 25).
В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст.309 ч.1 УК Украины правильной.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.
Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, в силу ст.89 УК Украины не судим.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, признание им своей вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено .
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно без отбывания им наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить к подсудимому ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, что будет соответствовать целям назначения наказаний.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст.91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 1 год, если он в течение данного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения, подписку о невыезде с постоянного места жительства, избранную в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 8/1105 от 18.06.2009 года, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 401 (четыреста одна) грн. 54 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06 28645).
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 8443126, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-522/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: