Вирок № 8443089, 16.07.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

0531

Дело №1-334/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 июля 2009 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Тупицкого А.Н.,

при секретаре Петровой Ю.Ю.,

с участием прокурора Русина А.Д., Дмитроченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, не работающего, имеющего средне-специальное образование, не женатого, ранее судимого: 1) 27.07.1995 г. Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст.ст. 17, 81 ч.3, 81 ч.4, 46-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытанием на 1 год; 2) 04.03.2005 г. Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст.263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Осенью 2008 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи посёлка Красный Пахарь, в Куйбышевском районе г. Донецка сорвал один куст дикорастущей конопли, который принёс к себе домой по адресу АДРЕСА_1. Где в этот же день высушил на печке, после чего измельчил высушенное растение дикорастущей конопли. Затем измельчённое наркотическое средство поместил в газетный свёрток и стал хранить в ящике стола, расположенном в его комнате по указанному выше адресу, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

После чего, 13.02.2009 года примерно 9:00 часов ОСОБА_1, находясь у себя дома, по указанному выше адресу, взял газетный свёрток с наркотическим средством и поместил его в левый наружный карман, надетой на него куртки и незаконно храня его при себе, пешком направился в направлении пр. Панфилова в Куйбышевском районе г. Донецка. Примерно в 09:30 часов того же дня ОСОБА_1 находясь возле дома №116, расположенного по пр. Панфилова, был остановлен работниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, у которого в период времени с 12:00 часов до 12:30 часов того же дня при осмотре личных вещей в левом наружном кармане надетой на нём куртки обнаружили и изъяли газетный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, которое согласно заключению эксперта №362 от 19.02.2009 года, вещество массой 10,0 г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое последний незаконно приобрел, изготовил и хранил, для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным признал себя в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления.

Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается протоколом осмотра (л.д. 5), заключением эксперта №362 от 19.02.2009 года (л.д. 24-29), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 36).

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия его действий по ст.309 ч.1 УК Украины правильной.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее судим.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, признание им своей вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено .

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно без отбывания им наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить к подсудимому ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, что будет соответствовать целям назначения наказаний.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст.91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 1 год, если он в течение данного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, подписку о невыезде с постоянного места жительства, избранную в отношении осужденного, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 8/362 от 16.02.2009 года, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 218 (двести восемнадцать гривен) грн. 83 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06 28394).

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: