Ухвала суду № 84429799, 23.09.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2663/19

УХВАЛА

23 вересня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2738 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини А2738, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А2738 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за відпустку, як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 23.05.2019;

- зобов`язати Військову частину А2738 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 23.05.2019.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.09.2019 відмовлено у задоволенні клопотань Військової частини А2738 про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін та про залишення позову без розгляду.

Суд встановив, що під час виготовлення зазначеної ухвали було допущено описку, а саме в абзаці 1 резолютивної частини ухвали помилково вказано "у задоволенні клопотання Військової частини А2738 про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2738 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії" замість "у задоволенні клопотання Військової частини А2738 про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2738 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - відмовити".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.09.2019 по справі №560/2663/19.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Абзац 1 резолютивної частини ухвали від 16.09.2019 викласти в наступній редакції: "у задоволенні клопотання Військової частини А2738 про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2738 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - відмовити".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап