Ухвала суду № 84429450, 16.09.2019, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2116/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.

за участю: прокурора Полянського В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Жилкін В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070100000498 від 13.08.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від захисника Жилкіна В.В., мотивуючи тим, що на розгляді у суді знаходиться інше кримінальне провадження відносно нього, у якому його інтереси захищає ОСОБА_2 , тому він бажає, щоб і в цьому кримінальному провадженні його інтереси захищав ОСОБА_2 ..

Захисник Жилкін В.В. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого, зазначив що це його право обирати собі захисника. Проте, ствердив, що вживав всіх можливих заходів для належного захисту обвинуваченого.

Прокурор Полянський В.І. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви щодо відмови від захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

Частиною 1 статті 48 КПК України визначено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника..

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» та від 13 лютого 2001 року у справі «Кромбах проти Франції» визначив що право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником є однією з основних ознак справедливого судового розгляду.

У зв`язку з наведеним вище суд вважає за необхідне задоволити клопотання обвинуваченого щодо відмови від захисника Жилкіна В.В. та надати обвинуваченому час для залучення іншого захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 337, 338 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 відмову від захисника Жилкіна В.В. - задоволити.

Прийняти відмову від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Жилкіна В.В., надати обвинуваченому час для залучення іншого захисника.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненнізлочину, передбаченого зачастиною 1 статті 263 КК України, відкласти, надавши обвинувачено можливість самостійно укласти угоду з іншим захисником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда