Ухвала суду № 84428921, 20.09.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6438/19

Провадження № 1-кс/265/3482/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 вересня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г.,за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Бєлобокової Тетяни Анатоліївни про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Бєлобокової Т.А., яке погоджене прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області Хаваліц О.В. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», та можливість їх вилучення в паперовому та електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16 вересня 2019 року об 11-54 год. до чергової частини Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 16.09.2019 року об 11-54 год. за адресою: АДРЕСА_4 , в під`їзді виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_4 з вогнепальним пораненням, від якого настала смерть останнього.

Відомості за даним фактом 16 вересня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050790001502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування було встановлено громадянку ОСОБА_2 , яка користується абонентським номером ( НОМЕР_1 ), до того ж вона є цивільною дружиною вбитого гр. ОСОБА_1 та вони мають спільну дитину, однак останнім часом спільно не мешкали та мали конфлікт інтересів. В ході слідства встановлено абонентській номер ( НОМЕР_2 ) з яким з`єднувалася гр. ОСОБА_2 . З метою перевірки скоєного злочину виникла необхідність витребувати у операторів стільникового зв`язку деталізації з`єднань абонентського номеру з якими з`єднувалася гр. ОСОБА_2 у період з 01.03.2019 року по 17.09.2019 року, це має істотне значення для даного кримінального провадження.

Далі в клопотанні детально викладені обставини можливого скоєння правопорушення.

Слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ до відшукуваної інформації, посилаючись на необхідність встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його скоїла.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, просила розглянути справу без її участі, про що зазначила в самому клопотанні.

Дане клопотання слідчий суддя вважає можливим розглядати без участі представника ПрАТ «Київстар» з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час слідчим відділом Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана слідчим інформація, по-перше, перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема, встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Бєлобокової Тетяни Анатоліївни про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну посадову особу ПрАТ «Київстар», надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції Бєлобоковій Тетяні Анатоліївні, старшому слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Гридасовій Вікторії Василівні, або за її дорученням уповноваженій особі, тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю про зв`язок абонента номера стільникового зв`язку ( НОМЕР_2 ) з абонентами «А» та «В», та ІМЕІ мобільних телефонів в яких працював вказаний абонент номера стільникового зв`язку, за період часу з 01.03.2019 року по 17.09.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Зобов`язати відповідальну посадову особу ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А та абонент В); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А та абонентів В; типи з`єднання абонентів А та абонентів В , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, абонентам В; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - з 20 вересня 2019 року по 19 жовтня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мельник І.Г.