Ухвала суду № 84428794, 20.09.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3202/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., за участю секретаря Колесник О.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про призначення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 20.09.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції Доценко Ю.С., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Натальченком Л.Л., про призначення судово-психіатричної експертизи особистості підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000562 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

В період з початку травня 2019 року по 19 серпня 2019 року, у точно не встановлений досудовим розслідування день та час доби, ОСОБА_1 , на подвір`ї свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, протиправно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами до нього, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 року з подальшими змінами до нього, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 з наступними змінами та доповненнями, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, в силу чого, достовірно знає про порядок їх обігу на території України, без відповідного дозволу, з метою вирощування рослин коноплі для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для особистого вживання, незаконно висадив в ґрунті наявні у нього насіння наркотичновмісної рослини роду коноплі, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 72 штук, тим самим вчинив незаконний посів рослин конопель без відповідного дозволу. Після чого, із висадженого насіння проросли 72 рослин коноплі, які ОСОБА_1 в період з початку травня 2019 року по 19 серпня 2019 року періодично прополював, підпирав камінням стовбури рослини, підв`язував до дерев`яної опори, проривав бур`ян навколо та поливав їх, тим самим незаконно, умисно займався вирощуванням конопель.

19 серпня 2019 року у період з 07 години 35 хвилин по 09 годину 39 хвилин, працівниками Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, на підставі ухвали слідчого судді Краснолиманського суду Донецької області №236/3202/19 від 16 серпня 2019 року, було проведено обшук території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , в результат чого були відшукані та вилучені рослини в кількості 72 штук, 27 рослин згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-785 від 30.08.2019 мають анатомо - морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини та 45 рослин згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-845 від 10.09.2019 мають анатомо - морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі (Cannabis), що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_1 всупереч вимогам законів, незаконно посіяв та вирощував для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатньо підстав підозрювати ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а саме у незаконному посіві та вирощуванні конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України на початку серпня 2019 року, більш точний час під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, діючи умисно, протиправно, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, зірвав приблизно 10 (одиниць) рослин коноплі, чим здійснив незаконне придбання з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Після чого, незаконно надбані ним рослини коноплі переніс до приміщення своєї кімнати в будинку на території того ж домоволодіння, де залишив для висушування на газетах. В подальшому одну частину висушених рослин коноплі він, перетерши руками, подрібнив, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту, який помістив до газетних згортків, де незаконно зберігав для особистого вживання на підлозі у приміщенні своєї кімнати та під кріслом у зальній кімнаті. Решту рослин коноплі, що складаються зі стебла з боковими гілками з листям та верхівковими частинами залишив незаконно зберігати на підлозі своєї спальної кімнати на газетах.

19 серпня 2019 року, у період часу з 07 години 35 хвилин до 09 години 39 хвилин, працівниками Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, на підставі ухвали Краснолиманського міського суду Донецької області №236/3202/19 від 16.08.2019, був проведений обшук території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні будинку було виявлено та вилучено в спальній кімнаті на підлозі:

-три паперових згортка з речовиною рослинного походження в середині, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-785 від 30.09.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом масами 12,45 г., 32,22 г та 8,06 г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 11,21 г,. 28,09 та 07,17 г. відповідно.

-ламані частини рослини загальною масою 94 г, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-785 від 30.09.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 82,34 г.;

-речовини рослиного походження, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-785 від 30.09.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом масами 3762 г, 484 г, 778 г, 756 г, 288 г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 3175,13 г, 418,18 г, 679, 97 г. 662, 26г, 251,14 г, відповідно.

-газетний згорток вилучений з-під крісла в зальній кімнаті з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/12-785 від 30.09.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом масами 22,24 г. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 19,79 відповідно.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/12-785 від 30.08.2019 вилучені під час обшук у ОСОБА_1 : подрібнені речовини рослинного походження масами: 3762 г, 484 г, 778 г, 756 г, 12,45 г, 32,22 г, 8,06 г, 288, 22,24 г - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 3175,13 г, 418,18 г, 679,97 г, 662,26 г, 11,21 г, 28,09 г, 7,17 г, 251,14 г, 19,79 г; ламані частини рослини загальною масою 146 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 94 г (в перерахунку на суху речовину) становить 82,34 г;

Загальна маса вилученого у ОСОБА_1 канабісу у перерахунку на суху речовину становить 5335,28 г.

Відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995; постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця №1 список 1).

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" 5335,28 г канабісу є особливо великим розміром (таблиця №1).

18.09.2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру.

Вивченням особистості підозрюваного ОСОБА_1 було встановлено, що останній перебуває на профілактичному нагляді у лікаря нарколога з квітня 1992 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування є сумнів щодо психічного стану здоров`я підозрюваного в частині його осудності чи обмеженої осудності під час скоєння інкримінованих йому правопорушень, тому слідчий наголошує на необхідності для цього спеціальних знань у галузі психіатрії, просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, здійснення експертного дослідження доручити фахівцям СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».

Слідчий Доценко Ю.С. була належним чином повідомлена судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного нею процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибула з поважних причин, надала до суду заяву про здійснення судового розгляду без її участі, клопотання про проведення експертизи підтримала.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 у період з початку травня 2019 року по 19 серпня 2019 року в м. Лиман Донецької області скоював правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000562 від 05.08.2019 року, правова кваліфікація події здійснена за ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000562 від 05.08.2019 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

18.09.2019 року слідчим за погодженням з прокурором складено повідомлення про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України, повідомлення вручене підозрюваному 18.09.2019 року.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у скоєнні тяжких злочинів, зумовлює потребу докладного вивчення особистості підозрюваного на предмет виявлення патологічних станів психіки або станів психіки в межах норми, які вплинули чи могли вплинути на скоєння підозрюваним інкримінованих йому діянь.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження (про осудність чи можливу неосудність, обмежену осудність, наявність у підозрюваного ОСОБА_1 інших станів психіки в межах норми на час скоєння інкримінованих йому правопорушень), необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі психіатрії. З урахуванням найближчого територіального розташування спеціалізованого медичного закладу до місця здійснення досудового розслідування, до місця проживання підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження фахівцям СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».

На підставі викладеного, керуючись ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції Доценко Ю.С., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Натальченком Л.Л., про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу особистості підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення експертизи доручити експертам СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Нарвська, буд.16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відводи експертам з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_1 в період вчинення інкримінованого діяння яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_1 в період вчинення інкримінованого діяння у тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 в даний момент яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом. Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_1 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- Чи є ОСОБА_1 обмежено осудним (ст.20 КК України) стосовно періоду здійснення інкримінованого їй діяння, тобто чи повною мірою вона була здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, і не перешкоджало чи цього якесь наявне у нього психічний розлад?

Для здійснення експертного дослідження направити до СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанту поліції Доценко Ю.С. за наявності потреби надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження за № 12019050420000562 від 05.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанту поліції Доценко Ю.С. отримати в експертній установі висновки експертизи для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити до СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -