Ухвала суду № 84428724, 05.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/222/15-ц

Провадження № 6/234/261/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кравченко О.Ю., за участю секретаря Малушка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яку мотивував наступним.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20.02.2015 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/222/15-ц (провадження №2/234/998/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені повністю та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором №002-04157-031212 від 03.12.2012 року в сумі 40227,84 грн. (сорок тисяч двісті двадцять сім грн. 84 коп.), судовий збір в сумі 402,28 грн. (чотириста дві грн. 28 коп.).

Згідно відповіді Краматорського міського суду від 01.03.2019 року, відомо, що 31.08.2019 року виконавчий лист по справі №234/222/15-ц було надіслано на адресу АТ «Дельта Банк».

Ухвалою Краматорського міського суду від 15.08.2018 по справі №234/222/15-ц замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Листом Центрально-міського ВДВС м. Макіївка ГТУЮ у Донецькій області від 14.02.2019 року за №14.8-257 підтверджено, що виконавчий лист 234/222/15ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у відділі не перебуває та не перебував раніше. Зазначене дає підстави вважати виконавчий лист 234/222/15ц втраченим, що позбавляє стягувача на примусове стягнення згідно зазначеного вище виконавчого документа. На даний час рішення Краматорського міського суду від 20.02.2015 року по справі №234/222/15ц залишається невиконаним. Просить поновити строк звернення до суду, видати дублікат виконавчого листа по справі №234/222/15ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також поновити строк на пред`явлення виконавчих листів на виконання.

У судове засідання представник стягувача ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на Офіційному веб-порталі «Судова влада України» на офіційному веб-сайті Краматорського міського суду Донецької області, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Представник Центрально-міського ВДВС міста Макіївка ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не з`явився подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст.433 ЦПК України неявка повідомлених учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін.

Проаналізувавши наявні в справі матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20.02.2015 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/222/15-ц (провадження №2/234/998/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені повністю та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором №002-04157-031212 від 03.12.2012 року в сумі 40227,84 грн. (сорок тисяч двісті двадцять сім грн. 84 коп.), судовий збір в сумі 402,28 грн. (чотириста дві грн. 28 коп.)

Ухвалою Краматорського міського суду від 15.08.2018 по справі №234/222/15-ц замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Листом Центрально-міського ВДВС м. Макіївка ГТУЮ у Донецькій області від 14.02.2019 року за №14.8-257 підтверджено, що виконавчий лист 234/222/15ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у відділі не перебуває та не перебував раніше.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У ЦПК України не наведено причин, які можна вважати поважними при пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд їх визначає у кожному конкретному випадку на підставі доказів, поданих стягувачем.

Враховуючи обставини справи та надані докази, суд вважає, причини пропуску строку поважними.

Таким чином, заявлені представником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вимоги щодо видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягають задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, ст.ст.260, 354, 355, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 20.02.2015 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/222/15-ц (провадження №2/234/998/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені повністю та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором №002-04157-031212 від 03.12.2012 року в сумі 40227,84 грн. (сорок тисяч двісті двадцять сім грн. 84 коп.), судовий збір в сумі 402,28 грн. (чотириста дві грн. 28 коп.).

Поновити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» пропущений строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №234/222/15-ц (провадження №2/234/998/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п.15, 15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко