Ухвала суду № 84428008, 18.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25521/19

Провадження №1-кс/127/14281/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Власюк І.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Ніколайчука Анатолія Леонідовича про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Ніколайчука Анатолія Леонідовича про проведення експертизи.

Клопотання мотивованотим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019020000000327 від 20 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно клопотання, 19.07.2019 близько 12:00 ОСОБА_1 будучи раніше знайомим з ОСОБА_2 , який був звідним братом, мав неприязливі відносини з останнім на ґрунті сімейних непорозумінь.

Так, близько 12.00 години 19.07.2019 ОСОБА_1 рухаючись АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вирішив зайти в гості до ОСОБА_2 , який проживав в будинку за АДРЕСА_3 за вказаною адресою.

Зайшовши на територію домоволодіння, неподалік житлового будинку ОСОБА_1 зустрів ОСОБА_2 та почав з ним розмовляти на побутові теми. Під час розмови зайшовши до кімнати буднику між останніми виникла сварка, в ході якої ОСОБА_2 нецензурно виражався в бік ОСОБА_1 . В цей час, з метою помсти на ґрунті неприязних відносин у ОСОБА_1 , виник злочинний умисел умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_3

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, наслідки та бажаючи їх настання, взявши до правої руки кухонний ніж, який стояв поруч з ним на столі, дочекавшись моменту, доки ОСОБА_3 повернеться спиною до нього, наніс останньому один удар вказаним ножем в область спини справа, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді коло-різаного проникаючого поранення, що являється небезпечним для життя в момент заподіяння, від якого

ОСОБА_3 помер на місці події

Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

За клопотанням слідчого, Вінницьким міським судом Вінницької області призначено судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_1 , виконання якої залучено експертів Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №272 від 12.08.2019 встановлено, що для об`єктивного визначення психічного стану ОСОБА_1 , притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, останній потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Зважаючи на вищезазначене, тяжкість вчиненого ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, обставин події, з метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи,

Однак враховуючи те, що на території Вінницької області відсутні відповідні установи/заклади для проведення вказаної експертизи підозрюваним, що утримуються під вартою, проведення вказаної експертизи необхідно залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (ЄДРПОУ - 25287764), тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019020000000327 від 20 липня 2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019020000000327 від 20 липня 2019року , стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (ЄДРПОУ - 25287764), яке розташоване за адресою:

м. Київ, Подільський район вул..Кирилівська, 103а.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи страждав ОСОБА_1 в період вчинення ним вказаного кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати звіт своїм діям або керувати ними в цей період?

Чи страждає ОСОБА_1 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

Чи може ОСОБА_1 в теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує примусового лікування ОСОБА_1 .?

Які основні індивідуальні особливості пізнавальної діяльності (сприйняття, пам`яті, мислення, уяви, уваги) ОСОБА_1 .?

В якому психічному стані знаходився ОСОБА_1 в момент вчинення кримінального правопорушення?

Який вплив спричинив психічний стан ОСОБА_1 в якому він знаходився в період вчинення кримінального правопорушення, чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та контролювати їх?

Чи знаходився ОСОБА_1 в момент вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту ?

Чи є у ОСОБА_1 ознаки підвищеного навіювання ?

Чи є у ОСОБА_1 знаки підвищеної схильності до фантазування?

Чи є у ОСОБА_1 ознаки підвищеної схильності до брехні ?

Для проведення експертизи експертам направити:

підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця села Токарівка, Жмеринського району, Вінницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого до затримання за адресою:

АДРЕСА_2 ,

матеріали кримінального провадження № 12019020000000327

від 19.07.2019.

медична документація на ім`я ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя /Вишар І.Ю./

Секретар / Власюк І.А./