Ухвала суду № 84427452, 19.09.2019, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/109/19

Справа № 754/8276/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колегаєвої С. В.

за участю секретаря Брежнєвої В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 12016100030003829, № 12019100030003540 відносно обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю:

прокурора - Яценка О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Колегаєвої С.В. перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12016100030003829, № 12019100030003540 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Шевчук В.В. не з`явився, про час та день судового розгляду повідомлений належним чином 12.09.2019 року, про що в матеріалах справи наявний звіт про доставку смс- повідомлення. Причини неявки адвоката Шевчука В.В. суду не відомі.

У зв`язку із тим, що а відсутність захисника у судовому засіданні може призвести до порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника через Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Так, нормами ст. 53 ч.1 КПК України передбачені випадки залучення захисників судом для здійснення захисту за призначенням, де одним із випадків є звернення обвинувачених з клопотаннями про залучення захисників, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , а також для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченому свого права на захист, беручи до уваги, що захисник обвинуваченого не зявився без поважних причин на розгляд кримінального провадження, причини своєї неявки суду не повідомив, приходжу до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 53, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі у судовому засіданні, по розгляду питання про продовження запобіжного заходу.

Виконання ухвали покласти на Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Зобов`язати директору Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити належну явку захисника у судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, каб. 15, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке відбудеться о 16 год. 30 хв. 19 вересня 2019 року.

Оплату праці адвоката провести за рахунок бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя