Ухвала суду № 844274, 22.02.2007, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Ружило О.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення матеріальних витрат пов"язаних з відновленням водопостачання та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 січня 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, оскільки апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України.

Згідно п.6 Постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 із змінами внесеними Постановою КМУ від 15 листопада 2006 року № 1596, сплата витрат на інформаційно-технічного забезпечення здійснюється шляхом перерахування коштів на спеціальний рахунок Апеляційного суду до якого подано апеляційну скаргу.

З квитанції, доданої до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачено на рахунок управління судової адміністрації, на який сплачуються зазначені витэати при поданні позовної заяви, а не апеляційної скарги.

Виходячи з наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту певний строк на виправлення зазначених недоліків, та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Чернівецької області 35222009000095; МФО: 856135; Код ЄДРПОУ: 02894728; Банк: ГУДКУ у Чернівецькій області, подавши до Апеляційного суду оригінал квитанції про сплату зазначених витрат на вказаний вище рахунок.

Справа № 22ц-225 2007 р.

Керуючись ст.ст. 81, 297 ЦПК України, суддя, -

 УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3на рішення Шевченківського районного суду Чернівецької області від 22 січня 2007 року, залишити без руху, надавши їй 10 днів строку з часу отримання даної ухвали для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечень я.

Ухвала оскарженню не підлягає.