
Справа № 703/3518/19
2/703/1892/19
УХВАЛА
23 вересня 2019 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном,
встановив:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ, пров. Шевченка, 12), третя особа ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
постановив:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 21 жовтня 2019 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.
В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо позову з наданням доказів відправлення їх копії іншим учасникам по справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі – разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Н.А. Кирилюк
Судове рішення № 84426844, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/3518/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: