Ухвала суду № 84426812, 23.09.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3401/19

2/703/1862/19

УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа – виконавчий комітет Смілянської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради (м. Сміла Черкаська область, вул. Севастопольська, 58), третя особа – виконавчий комітет Смілянської міської ради (м. Сміла Черкаська область, вул. Незалежності, 37) про стягнення 37487 грн. 43 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В зв`язку з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України позовну заяву було залишено без руху.

В наданий судом позивач усунув недоліки позову.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Клопотань чи заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових правовідносин, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа – виконавчий комітет Смілянської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 35 хвилин 10 жовтня 2019 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення, яка має бути одночасно направлена відповідачу.

Надати відповідачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо позову з наданням доказів відправлення їх копії іншим учасникам по справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу – разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.А.Кирилюк