
Справа № 699/517/17
Номер провадження № 1-кп/699/31/19
УХВАЛА
про здійснення приводу
18.09.2019 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Могильної І.В.,
прокурора Павленка В.В.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника - адвоката Гречухи В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області знаходяться кримінальне провадження обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.
Слухання справи призначене на 11.00 18.09.2019 року.
В судове засідання без поважних причин не з*явилися свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що були повідомлені належним чином під розписку, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання відстуні.
Крім того, прокурором була викликана в якості свідка ОСОБА_5 , яка теж у судове засідання не з`явилася.
За таких обставин прокурором у суді заявлене клопотання про застосування до свідків приводу, оскільки вони були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, однак не виявили бажання бути присутніми та надавити показання.
Потерпілий ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти застосування до вказаних прокурором свідків.
Потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» Якименко К.Л. у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до приписів ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин суд, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність здійснення приводу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в зал судових засідань для забезпечення їх участі у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.140, 142, 327 КПК України,
суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід свідків в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 12.00 16 жовтня 2019 року:
- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_3 .
Виконання приводу доручити начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції, направивши йому копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 84426720, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/517/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: